這場(chǎng)大火可能燒掉了莫里森政府的政治信譽(yù)，但它是否能夠扭轉(zhuǎn)澳大利亞的氣候政策，依然存在疑問(wèn)。

　　無(wú)法馴服的山火

　　去年8月底，巴西最大城市圣保羅爆發(fā)的煙霧事件讓持續(xù)幾個(gè)月之久的亞馬孫雨林大火引起了全球輿論的關(guān)注。人們?yōu)閬嗰R孫扼腕嘆息的時(shí)候并不曾留意，在印度洋另一邊，還處于冬季的澳大利亞已經(jīng)出現(xiàn)了零星的火情。9月7日，春季的第一周，東海岸和北部地區(qū)有50多處著火。

　　一周以后，新南威爾士州大火升級(jí)為緊急警戒級(jí)別。在此后的四個(gè)月里，火勢(shì)波及的范圍越來(lái)越廣，并逐漸逼近人口稠密的大城市。11月，新南威爾士東部約600萬(wàn)居民面臨“災(zāi)難級(jí)別”山火的警告，包括悉尼地區(qū)、亨特地區(qū)、伊拉瓦拉地區(qū)及肖爾黑文地區(qū)。12月21日，從悉尼出城去往南部、西部方向的主要公路一度關(guān)閉。最近的一處距離悉尼城區(qū)大約130公里。

　　2019年11月10日，新南威爾士州消防和救援局通報(bào)該州內(nèi)一處火情失去控制。

　　截至1月6日，澳大利亞全境有超過(guò)590萬(wàn)公頃的土地被燒毀，而根據(jù)美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）的衛(wèi)星監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，2019年亞馬孫雨林大火燒毀森林面積約180萬(wàn)公頃，2018年舉世矚目的美國(guó)加州山火也只波及了約80萬(wàn)公頃土地。澳大利亞大火蔓延的縱向距離大約有1400~1500公里，相當(dāng)于從上海到深圳。

　　確切地說(shuō)，今天的澳大利亞并不是在經(jīng)歷“一場(chǎng)”大火，人們面對(duì)的是整個(gè)“2019~2020年澳大利亞林火季”。不了解情況的人們常常誤認(rèn)為林火和城市火災(zāi)的性質(zhì)相同，能夠因人為的預(yù)防、監(jiān)控和消防手段得到全面控制。但事實(shí)上，林火，與地震、海嘯、颶風(fēng)一樣，都是大型的“自然災(zāi)難”，擁有人類難以企及的力量。“我們總認(rèn)為人類完全應(yīng)該有能力馴服山火。然而，其實(shí)我們做不到。”哥倫比亞大學(xué)教授帕克·威廉姆斯（Park Williams）說(shuō)，“雖然我們能登月，我們也有連接全球的互聯(lián)網(wǎng)，但我們還是馴服不了山火。”

　　傳統(tǒng)上，每年12月到次年2月，澳大利亞干燥炎熱，是火災(zāi)的高發(fā)季節(jié)。一次閃電、一個(gè)煙頭，都足以引發(fā)火災(zāi)。林區(qū)常常會(huì)有數(shù)十個(gè)地點(diǎn)同時(shí)著火的情況。林火的蔓延速度極快。森林里的大火在火場(chǎng)中心釋放出大量上升的熱空氣，低氣壓使得外面的冷空氣從各個(gè)方向迅速地向火場(chǎng)中心涌入。這就形成了颶風(fēng)般的火風(fēng)暴（Firestorm）。

　　上升氣流在某一個(gè)位置坍塌下來(lái)，大氣中熱氣就會(huì)垂直下降。熱氣沖擊地面，就會(huì)在地表蔓延開(kāi)來(lái)，將無(wú)比灼熱的空氣送到還沒(méi)有燒到的地方，使得這些地方在并未接觸到火苗的情況下就自燃了。同時(shí)，當(dāng)這股上升氣流保持強(qiáng)勁時(shí)，氣流能夠?qū)⑷紵�的碎�?shù)枝拋到大氣中，拋到其他沒(méi)有著火的地方，引發(fā)新的火災(zāi)。

　　2020年1月4日，新南威爾士州居民南希·艾倫和布萊恩·艾倫站在家門口。大風(fēng)裹挾濃煙吞沒(méi)了他們的居住地。

　　2009年2月7日，一場(chǎng)被稱為“黑色星期六”的林火就曾在維多利亞州造成173人死亡、1萬(wàn)多人受傷。當(dāng)時(shí)的一位幸存者回憶，他本來(lái)在位于墨爾本東北圣安德魯斯山上的住所觀察遠(yuǎn)處火勢(shì)，突然之間，西北方一公里遠(yuǎn)的地方出現(xiàn)火苗和濃煙，火勢(shì)借助風(fēng)勢(shì)向他襲來(lái)。

　　為了預(yù)阻當(dāng)時(shí)覺(jué)得“可能到來(lái)”的火情，他到屋子旁邊啟動(dòng)消防泵，準(zhǔn)備噴灑屋子外圍增加濕度。這時(shí)，他吃驚地發(fā)現(xiàn)，大火居然已經(jīng)到達(dá)門前的小牧場(chǎng)：“像一列失控的列車，間隔的時(shí)間甚至不能用分來(lái)形容，更像是幾秒鐘的事，大火快得難以想象，更不用說(shuō)如何反應(yīng)了。”帕克·威廉姆斯開(kāi)始研究山火正是因?yàn)?011年，他曾在美國(guó)新墨西哥州目睹拉斯康查斯大火（Las Conchas Fire）。他住在離火場(chǎng)邊緣幾十英里遠(yuǎn)的地方，那些尚在燃燒的樹(shù)枝在空中飛行了35公里，像毛毛細(xì)雨一樣落進(jìn)他家的后院里。

　　在悉尼近郊的藍(lán)山，人們親眼目睹了70米高的火墻，而這座城市舉世聞名的歌劇院只有65米高。事實(shí)上，正如面對(duì)洪水，人們的辦法是固守堤壩，等待洪峰退去一樣，面對(duì)季節(jié)性林火，消防的目的并不是硬碰硬地“熄滅”它，而是盡可能及早發(fā)現(xiàn)火情以控制規(guī)模，防止其進(jìn)入徹底失控的狀態(tài)，等待自然完成它的周期。自然而不是人決定了一場(chǎng)季節(jié)性林火何時(shí)收?qǐng)�。去�?2月，新南威爾士州氣象局就表示，當(dāng)前特大火災(zāi)無(wú)法通過(guò)水彈飛機(jī)或消防人員來(lái)?yè)錅�。人們只能期待高溫退去，大雨降臨。

　　非典型林火季

　　在這場(chǎng)規(guī)模史無(wú)前例的大火中，澳大利亞總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）備受批評(píng)。聯(lián)邦政府遲遲沒(méi)有任何動(dòng)作。2019年12月11日，悉尼爆發(fā)了兩萬(wàn)人大游行，莫里森才在第二天緊急撥款1100萬(wàn)澳元。圣誕節(jié)期間，澳洲火勢(shì)愈發(fā)兇猛�？偫韰s如常攜全家到夏威夷度假。

　　直到今年1月初，莫里森才“如夢(mèng)方醒”，終于啟動(dòng)了一系列應(yīng)急措施：皇家海軍最大的艦艇“阿德萊德號(hào)”兩棲登陸艦駛往新州和維州交界處的山火災(zāi)區(qū)展開(kāi)救援行動(dòng)，3000名預(yù)備役軍人投入到救援行動(dòng)中，這是澳洲歷史上第一次發(fā)布強(qiáng)制征召預(yù)備役軍人的命令。從布里斯班到阿德萊德的澳洲國(guó)防軍事基地為受災(zāi)民眾提供臨時(shí)的住宿場(chǎng)地。聯(lián)邦政府將花費(fèi)2000萬(wàn)澳元租用額外的滅火飛機(jī)，并投入20億澳元用于災(zāi)后重建。

　　莫里森“迷惑行為”的實(shí)質(zhì)是聯(lián)邦政府的判斷失誤，堪培拉的執(zhí)政者預(yù)期沿用慣例手段度過(guò)這個(gè)林火季，卻不料情勢(shì)早已脫離了既定的軌道。

　　從航拍圖中看，新南威爾士州的大片區(qū)域已經(jīng)被濃煙覆蓋。

　　12月，莫里森出國(guó)度假時(shí)，代總理邁克爾·麥科馬克（Michael McCormack）安慰城市里因?yàn)闈鉄煻�驚慌的人們：“我們以前也見(jiàn)過(guò)煙。我們經(jīng)歷過(guò)林火。”提前結(jié)束假期回國(guó)之初，莫里森也采取了同樣的論調(diào)為自己辯解：澳大利亞總是在遭遇林火，這只不過(guò)是又一個(gè)林火季。

　　林火確實(shí)是澳大利亞自然生態(tài)的組成部分。這個(gè)國(guó)家有1.57億公頃林地面積，以闊葉林為主，其中桉樹(shù)和槭樹(shù)占所有樹(shù)種的97%。一方面，桉樹(shù)富含的揮發(fā)性油脂使其更容易助長(zhǎng)林火。美國(guó)國(guó)家公園管理局的研究顯示，同等面積、同樣長(zhǎng)時(shí)間里，桉樹(shù)林積攢的可燃物總量幾乎可以達(dá)到橡樹(shù)林的3倍。另一方面，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的自然演變，桉樹(shù)的樹(shù)皮能夠阻擋烈焰。當(dāng)大火焚盡，被喚醒的芽會(huì)迅速?gòu)臍埩舻臉?shù)干萌發(fā)出來(lái)，搶占林地資源。一些桉樹(shù)的種子還必須在大火后才會(huì)被釋放出來(lái)。桉樹(shù)正是借助林火，成為澳大利亞首屈一指的優(yōu)勢(shì)物種。

　　不只植物，動(dòng)物也在與林火共生的漫長(zhǎng)歲月里學(xué)會(huì)了利用它。推特上有一條真實(shí)的段子：“如果澳洲的動(dòng)物沒(méi)有毒死你或者吃了你，它們還可能會(huì)放火燒了你全家。”原住民把黑鳶（Milvus migrans）、嘯栗鳶（Haliastur sphenurus）與褐隼（Falco berigora）稱作火鷹，在大火席卷草原的時(shí)候，火鷹會(huì)接近火線，捕食被大火驅(qū)逐瘋狂逃竄的小型鳥(niǎo)類、蜥蜴和昆蟲(chóng)。一些火鷹甚至懂得撿起燃燒的樹(shù)枝，把它們丟在半英里外的未燃燒草原上，以制造同樣的效果。而原住民們也會(huì)利用林火去開(kāi)墾荒地。

　　城鎮(zhèn)的出現(xiàn)使林火成了一個(gè)真正的問(wèn)題。打開(kāi)一張地圖你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于自然氣候條件的限制，澳大利亞人口稠密的城鎮(zhèn)多位于東部沿海。它們東眺大洋，背靠著不少林地。以悉尼為例，它的北部有戈斯珀斯山（Gospers Mountain），西部有藍(lán)山（Blue Mountain），整個(gè)地區(qū)森林資源達(dá)到了8000多公頃，約占澳大利亞森林面積的30%。

　　多年來(lái)，為了保護(hù)人類的生命和財(cái)產(chǎn)安全，澳大利亞積累了豐富的林火消防經(jīng)驗(yàn)。從林火監(jiān)測(cè)系統(tǒng)看，早在1930年2月，澳大利亞就在維多利亞州率先使用航空偵察作為探測(cè)森林火災(zāi)的手段。如今，民眾發(fā)現(xiàn)火情可以撥打報(bào)警電話“000”。各地建設(shè)高山瞭望塔，高火險(xiǎn)時(shí)進(jìn)行24小時(shí)觀測(cè)。同時(shí)還有消防隊(duì)員巡邏、飛機(jī)巡護(hù)，使用紅外監(jiān)測(cè)、GPS空中定位、衛(wèi)星遙感技術(shù)監(jiān)測(cè)、航拍和空中掃描探測(cè)。掃描探測(cè)由飛機(jī)從8000米的高空，以寬度20公里、速度700公里/小時(shí)的方式進(jìn)行掃描和探測(cè)，將收到的實(shí)時(shí)圖像疊加在地圖上，白點(diǎn)為起火點(diǎn)。可以說(shuō)，能夠使用的先進(jìn)監(jiān)控技術(shù)，澳大利亞都具備。

　　2020年1月3日，維多利亞州馬拉科塔鎮(zhèn)被大火圍困的人們?cè)谲姺降膮f(xié)助下撤離。

　　這次大火，很多人奇怪澳大利亞聯(lián)邦政府長(zhǎng)時(shí)間無(wú)所作為，而消防部門的主力竟然是志愿者。事實(shí)上，澳大利亞森林分屬各州所有，按其權(quán)屬又分為州有林和私有林兩部分。權(quán)屬劃分決定了澳大利亞沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的林業(yè)或森林消防管理機(jī)構(gòu)。根據(jù)澳大利亞法律法規(guī)，州和地方政府對(duì)災(zāi)難管理負(fù)主要責(zé)任。此次大火，新南威爾士州兩次宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，都未要求聯(lián)邦政府提供額外幫助。

　　新南威爾士州有兩個(gè)消防組織。“新南威爾士州消防與救援隊(duì)”有7000名職業(yè)消防員，他們主要負(fù)責(zé)城市地區(qū)的消防工作。而“新南威爾士州農(nóng)村消防局”（RFS）負(fù)責(zé)的范圍覆蓋了95%的州內(nèi)領(lǐng)土，林區(qū)防火是他們最重要的任務(wù)。RFS是世界上最大的志愿者防火組織，有900名付薪人員和7萬(wàn)名志愿者成員。整個(gè)組織分成超過(guò)2000個(gè)以社區(qū)為基礎(chǔ)的消防隊(duì)（fire brigades）。

　　以志愿者為主力抗擊林火自有道理。這是一場(chǎng)自下而上的運(yùn)動(dòng)。澳大利亞地廣人稀，社區(qū)往往是發(fā)現(xiàn)和抗擊火災(zāi)的第一力量。新州第一個(gè)社區(qū)志愿消防隊(duì)成立于1896年。后來(lái)各地都開(kāi)始組織自己的消防隊(duì)。而政府則通過(guò)法律規(guī)范他們的訓(xùn)練和設(shè)備使用。直到1997年，政府才把這些組織整合起來(lái)，正式形成了今天的“農(nóng)村消防局”模式。

　　南澳大利亞州“農(nóng)村消防局”的前領(lǐng)導(dǎo)人斯圖亞特·埃利斯（Stuart Ellis）說(shuō)，這個(gè)模式對(duì)于林火的消防至關(guān)重要。居住在當(dāng)?shù)氐闹驹刚呤蔷嚯x火場(chǎng)最近的人，他們保護(hù)的是自己的家園和財(cái)產(chǎn)，有強(qiáng)大的動(dòng)力。他們也非常熟悉當(dāng)?shù)乜扇嘉铩⑻鞖夂偷匦吻闆r。只有依靠這種模式，澳大利亞各州才可能以最小的成本調(diào)動(dòng)最多的人力資源。

　　2020年1月2日，新南威爾士鄉(xiāng)村消防局的消防員在與大火搏斗。

　　在澳大利亞，公民年滿12周歲必須接受防火教育，16周歲接受撲火技能培訓(xùn)。各學(xué)校也開(kāi)設(shè)防火教育課，聘請(qǐng)專職消防官員講授防火知識(shí)和撲火技能。年滿16周歲的公民，均可申請(qǐng)成為志愿者。澳洲的消防志愿者絕不是對(duì)林火知之甚少的素人。符合條件的志愿者要接受為期6個(gè)月的培訓(xùn)，學(xué)習(xí)搶險(xiǎn)救災(zāi)知識(shí)，掌握基本技能。一旦成為志愿者，也就意味著每周7天、每天24小時(shí)準(zhǔn)備隨時(shí)被召喚，奔赴災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)。即使沒(méi)有災(zāi)害發(fā)生，普通志愿者每周也至少在消防站工作6小時(shí)；升為站長(zhǎng)、管理人員后，每周工作時(shí)間則不少于20個(gè)小時(shí)。

　　這套消防體系在過(guò)去100年里不斷磨合改進(jìn)，幫助澳大利亞度過(guò)了一個(gè)又一個(gè)林火季，被證明是行之有效的。莫里森的問(wèn)題在于：這套體系是為典型的澳洲林火季設(shè)計(jì)的。而今天，人們遇到的問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生了變化。

　　悲劇的發(fā)生并非沒(méi)有預(yù)警。去年4月，23位消防界元老給聯(lián)邦政府寫了一封公開(kāi)信。當(dāng)時(shí)，澳大利亞正處于大選前夕。他們呼吁政府警惕“災(zāi)難性極端氣候事件的頻發(fā)”，無(wú)論哪個(gè)黨派上臺(tái)，都要趕緊采購(gòu)包括大型消防飛機(jī)在內(nèi)的消防設(shè)施，并且召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，討論政府應(yīng)該如何改進(jìn)應(yīng)急方案。

　　這封公開(kāi)信的牽頭人是新南威爾士州火災(zāi)和救援隊(duì)的前長(zhǎng)官格雷格·馬林斯（Greg Mullins）。“我從1971年開(kāi)始參加消防工作，那個(gè)時(shí)候，林火季是非常可預(yù)測(cè)的，”馬林斯說(shuō)，“它會(huì)從昆士蘭開(kāi)始，然后逐漸向南行進(jìn)。我們也知道如果遇上厄爾尼諾或者大旱之年，情況會(huì)變化。但從90年代開(kāi)始，我開(kāi)始不具備預(yù)見(jiàn)性。而我們目前使用的應(yīng)急資源還和上世紀(jì)70年代到90年代時(shí)一樣。”

　　2019年11月，新南威爾士州的一處林火越過(guò)高速路燒毀了房屋。

　　正如林火季的產(chǎn)生和結(jié)束都有賴自然的安排，自然條件也決定了今年林火季的不同尋常。傳統(tǒng)上，林火季從11月開(kāi)始到次年2月結(jié)束，但去年8月昆士蘭已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)火情。澳大利亞連續(xù)兩年遭遇大旱。11月火情告急，那恰恰是40年來(lái)澳大利亞最干旱的11月。過(guò)去這個(gè)月份的平均降雨量約為100毫升，但今年只有18毫升。與之相伴的還有持續(xù)不退的廣泛高溫。12月16日，澳大利亞出現(xiàn)了40.9攝氏度的平均最高氣溫，為歷史之最。而這個(gè)紀(jì)錄在24小時(shí)內(nèi)就被打破，第二天紀(jì)錄就被刷新至41.9攝氏度。

　　高溫意味著林區(qū)更容易起火，長(zhǎng)期干旱意味著植被和土壤的含水量達(dá)到歷史新低。

　　雨林、沼澤等原本不易被大火侵襲的地區(qū)也變得一點(diǎn)就著。歷史上，澳大利亞在1974年也曾經(jīng)遭遇過(guò)過(guò)火面積相仿的情況，但是由于那次林火季之前的降雨量充沛，火災(zāi)主要被限制在偏遠(yuǎn)的西部草原上。而這一次，林區(qū)的干旱使得大火侵襲的區(qū)域顯著東移，更加逼近了人口密集區(qū)域。

　　1月5日，總理莫里森表示，預(yù)計(jì)森林大火還將持續(xù)近兩個(gè)月。超長(zhǎng)的林火季，超多的起火點(diǎn)，超大的火勢(shì)令人們疲于應(yīng)付。消防設(shè)施不夠用，消防志愿者必須連軸轉(zhuǎn)，兼顧消防志愿和個(gè)人工作、休息的傳統(tǒng)模式難以為繼。去年12月29日，莫里森宣布為聯(lián)邦政府雇員中的消防志愿者提供四周的帶薪休假，以方便他們參與山火撲滅工作。同時(shí)，他破天荒地改變態(tài)度，宣布新南威爾士州的消防志愿者可以向聯(lián)邦政府申請(qǐng)一筆補(bǔ)貼，上限是6000澳元。

　　越發(fā)顯著的氣候影響

　　非典型林火季帶來(lái)的損失也是非典型的。一場(chǎng)“正常”的林火過(guò)后，自然環(huán)境能夠很快修復(fù)，但這一次人們很難有樂(lè)觀的預(yù)期。澳大利亞聯(lián)邦政府環(huán)境部（Australian Federal Environment）部長(zhǎng)蘇珊·萊伊（Susan Ley）說(shuō)，估計(jì)這次大火造成了新南威爾士州1/3的考拉死亡，各種生物1/3的棲息地遭到了徹底破壞。而悉尼大學(xué)生態(tài)學(xué)教授克里斯·迪克曼（Chris Dickman）估計(jì)，截至去年12月底，僅在新南威爾士州，約有4.8億只動(dòng)物受到了大火影響。盡管有許多移動(dòng)能力較強(qiáng)的動(dòng)物，比如袋鼠、鴯鹋以及其他鳥(niǎo)類或許可以從火災(zāi)中幸存，但由于失去食物和庇護(hù)所，它們能否繼續(xù)生存下去仍是個(gè)問(wèn)題。

　　2019年11月29日，麥格里港考拉醫(yī)院的志愿者在照顧一只在大火中受傷的考拉。

　　一些損失可能將是永久的。昆士蘭東南部一直延伸到新南威爾士東北部的岡瓦納雨林（Gondwana Rainforests of Australia）是珍貴的世界自然遺產(chǎn)。澳大利亞曾經(jīng)是密布雨林的古老的南部超級(jí)大陸岡瓦納（Gondwana）的一部分。岡瓦納雨林保留了澳大利亞最為古老的植被類型。這里集中生長(zhǎng)著原始植物群落。世界上最為古老的蕨類植物和針葉樹(shù)都可在此找到蹤影。雖然雨林僅占澳大利亞0.3%的面積，但卻養(yǎng)育著澳大利亞約半數(shù)植物群體和約1/3的哺乳動(dòng)物和鳥(niǎo)類，為200多種珍稀和瀕危動(dòng)植物物種提供了寶貴的棲息場(chǎng)所。這片雨林同樣被卷入了這場(chǎng)災(zāi)難。情況有多糟糕人們還不得而知。

　　12月31日，莫里森在新年致辭中敦促人們感恩生活在“地球上最神奇的國(guó)家”，記住“在這個(gè)星球上沒(méi)有任何地方比這里更適合養(yǎng)育孩子”。此刻的澳大利亞人卻很難感同身受。新年第一天，堪培拉迎來(lái)了歷史上空氣質(zhì)量最差的日子。郊區(qū)一處檢測(cè)點(diǎn)的空氣質(zhì)量指數(shù)達(dá)到了4650。

　　第二天，一名上了年紀(jì)的女性從布里斯班坐飛機(jī)到達(dá)堪培拉后死于呼吸衰竭。醫(yī)院報(bào)告說(shuō)，他們的磁共振成像（MRI）機(jī)器因?yàn)闈鉄煹挠绊憻o(wú)法工作。史蒂夫·羅布森（Steve Robson）是一名堪培拉的婦產(chǎn)科醫(yī)生。在做剖宮產(chǎn)手術(shù)的時(shí)候，病人告訴他，自己能夠聞到煙味，感覺(jué)不好。“老實(shí)說(shuō)，我也感覺(jué)不好。”他回答，“一個(gè)新的十年的黎明通常是一個(gè)充滿樂(lè)觀和希望的時(shí)刻。而今天，我遇到的每一個(gè)父母親都告訴我，他們?yōu)樽约旱暮⒆拥臍夂蛭磥?lái)感到恐慌。”

　　人們對(duì)于大火的擔(dān)憂并不只在于這場(chǎng)火災(zāi)的后果，更在于這樣的災(zāi)難是否會(huì)從非典型變成典型，成為未來(lái)的常態(tài)。

　　去年4月，23位消防元老的公開(kāi)信沒(méi)有得到莫里森政府的回應(yīng)。人們揣測(cè)，這是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為林火季危機(jī)是氣候變暖的結(jié)果，他們?cè)诠�開(kāi)信里呼吁政府采取更多行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化，這是莫里森不愿談到的話題。有評(píng)論認(rèn)為，在這個(gè)林火季，聯(lián)邦政府遲遲不肯有所作為，也是想大事化小，小事化了，避免有人借此大做文章，渲染氣候議題。

　　2020年1月，消防隊(duì)員趁著氣溫略微下降的間隙進(jìn)食休息。

　　1月6日，在輿論壓力下，莫里森出面澄清說(shuō)，政府從未否認(rèn)氣候變化和大火的聯(lián)系。但事實(shí)上，政府確實(shí)一直在這個(gè)問(wèn)題上含糊其詞。去年12月22日，莫里森批評(píng)說(shuō)，反對(duì)派試圖把氣候變化、干旱和林火聯(lián)系起來(lái)，利用這個(gè)問(wèn)題掙政治分。政府不會(huì)更改自己的氣候政策。1月2日，在新聞發(fā)布會(huì)上，莫里森模棱兩可地說(shuō)，他一直知道“廣泛的全球氣候變化和全世界天氣，以及部分地區(qū)的干旱”的關(guān)系，但是“全世界任何地方都沒(méi)有政府能夠確切地說(shuō)這和一場(chǎng)具體的火災(zāi)相關(guān)”。

　　美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)大氣科學(xué)教授邁克爾·曼（Michael E。 Mann）在悉尼目睹了火情。“這些年來(lái)，氣候科學(xué)家們?cè)谡務(wù)摎夂蜃兓�和這類災(zāi)難的關(guān)系時(shí)已經(jīng)越來(lái)越有信心。就如臨床醫(yī)學(xué)發(fā)明出了新的診斷工具，我們發(fā)展出了很多復(fù)雜的工具去診斷氣候變化對(duì)極端天氣的影響，有些就相當(dāng)于X光射線，”他解釋，“這些模型是世界科學(xué)界的重大進(jìn)展。但是沒(méi)有工具是完美的。也就像臨床醫(yī)學(xué)的診斷辦法，一些肌體的損傷，比如軟組織損傷是沒(méi)有辦法通過(guò)X光來(lái)發(fā)現(xiàn)的。因此，醫(yī)學(xué)發(fā)展出了更復(fù)雜的工具，比如磁共振成像。類似地，氣候變化對(duì)極端天氣的影響也是微妙的，這一代的氣候模型還無(wú)法給出全部答案。”

　　“懷疑論者喜歡利用科學(xué)的這種不確定性為自己的觀點(diǎn)辯護(hù)，”而在邁克爾·曼看來(lái)，“澳大利亞人只要在早晨醒來(lái)，打開(kāi)電視機(jī)，看看報(bào)紙，或者望向窗外就看到這個(gè)越來(lái)越顯而易見(jiàn)的事實(shí)——對(duì)于澳大利亞人來(lái)說(shuō)，危險(xiǎn)的氣候變化已經(jīng)在那兒了。”“這不是什么如同建造火箭一般深?yuàn)W難懂的道理。變暖的大洋會(huì)蒸發(fā)更多的水分到大氣中，這就是為什么在一些沿海地區(qū)，我們會(huì)遇到更可怕的洪水。變暖的土地也會(huì)蒸發(fā)更多的水分到大氣中——所以旱情會(huì)更嚴(yán)重。氣候變暖會(huì)讓氣候鐘形曲線的右尾越拋越高，所以你會(huì)更頻繁遭遇越來(lái)越厲害的熱浪。干旱和熱浪結(jié)合在一起，你就得到了更糟糕的野火。”

　　2020年1月5日，維多利亞州東吉士蘭的居民布萊恩·布萊克曼和妻子死守家園 ，他們周圍的建筑都已經(jīng)被燒毀。

　　早在2005年，澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織（CSIRO）公布的報(bào)告《氣候變化對(duì)澳大利亞?wèn)|南地區(qū)火災(zāi)易發(fā)天氣出現(xiàn)的影響》（Climate Change Impacts on Fire-weather in South-east Australia）就使用氣候變化模型進(jìn)行預(yù)測(cè)：在未來(lái)40年，每年森林火險(xiǎn)指標(biāo)體系中氣象指標(biāo)達(dá)到“極度危險(xiǎn)”的天數(shù)會(huì)從23天上升到36天。

　　同樣的情形不只發(fā)生在澳大利亞。今年6月至8月，歐洲大部分地區(qū)經(jīng)歷致命的破紀(jì)錄熱浪，一些國(guó)家達(dá)到40攝氏度以上，比以往高出了1.5~3攝氏度。瑞典也爆發(fā)了歷史上最嚴(yán)重的森林火情。2018年，美國(guó)加州發(fā)生了近60起過(guò)火面積超過(guò)400公頃的火災(zāi)。同年8月，加州政府發(fā)布的《加州第四次氣候變化評(píng)估》（California‘s Fourth Climate Change Assessment）預(yù)計(jì)，如果全球溫室氣體排放繼續(xù)上升的話，到2100年之前，加州每年發(fā)生野火的陸地面積將會(huì)增加77%。

　　人們應(yīng)對(duì)這些變化的能力有限。在里根擔(dān)任總統(tǒng)的第一個(gè)任期內(nèi)，每年聯(lián)邦政府僅撥出幾十萬(wàn)美元用于撲滅山火。但2018年，華盛頓拿出了22.5億美元用于撲滅山火，而實(shí)際控制山火所需要的花銷大約是50億美元。盡管如此，森林火災(zāi)造成的損失仍然每年激增。近兩年，澳大利亞的消防界一直在預(yù)警一個(gè)問(wèn)題：在過(guò)去十幾年，澳大利亞和美國(guó)、加拿大的森林消防機(jī)構(gòu)建立了良好的合作關(guān)系。人們利用南北半球林火季的時(shí)間差共享昂貴的飛機(jī)和專家人員。

　　然而，一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，南北半球的林火季都在延長(zhǎng)，甚至出現(xiàn)了重疊。過(guò)去的資源共享越來(lái)越難以為繼。澳大利亞國(guó)立大學(xué)氣候變化研究所的一項(xiàng)最新研究顯示，到2050年，澳大利亞將不再有“冬天”，而且還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“新夏天”，在這個(gè)“新夏天”里，氣溫會(huì)高達(dá)40攝氏度以上，并持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。

　　2019年12月11日，人們?cè)谙つ崾就�，呼吁政府在氣候變化和隨之而來(lái)的健康問(wèn)題上采取更多行動(dòng)。

　　氣候變化在澳大利亞并不是一個(gè)新的話題。毫無(wú)疑問(wèn)，人們都認(rèn)為這是一個(gè)重要問(wèn)題。澳大利亞智庫(kù)羅伊研究所（Lowy Institute）在2019年5月的大選前就氣候問(wèn)題進(jìn)行了民調(diào)，其中64%的受訪者認(rèn)為氣候變化是國(guó)家利益的最大威脅，這些人中又有60%支持立即采取行動(dòng)，28%支持漸進(jìn)式行動(dòng)，只有不到12%的人贊成等到有更具體證據(jù)再行動(dòng)。

　　但人們究竟愿意為阻擊氣候變化付出多少代價(jià)則是另外一個(gè)問(wèn)題。澳大利亞2019年聯(lián)邦大選的結(jié)果，是選前民調(diào)一直落后的莫里森爆冷“逆襲”，得以繼續(xù)執(zhí)政。在澳大利亞經(jīng)濟(jì)處于近10年來(lái)最緩慢的增長(zhǎng)點(diǎn)、失業(yè)率不斷攀升的情況下，工黨的“減排野心”輸給了莫里森領(lǐng)導(dǎo)的自由黨與國(guó)家黨執(zhí)政聯(lián)盟的“經(jīng)濟(jì)牌”。

　　莫里森一直力挺傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)。他最著名的舉動(dòng)之一是在2017年2月，舉著一塊煤炭在眾議院發(fā)表講話：“這是煤，別害怕，也別驚慌，它傷害不了你的。在我看來(lái)，那些擔(dān)憂煤炭行業(yè)帶來(lái)環(huán)境污染的人，對(duì)煤炭保持著‘病態(tài)般的恐懼’。”在這次選舉中，莫里森引入一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)模型稱，工黨提出的減少45%碳排放量政策，將使澳大利亞16.7萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)“消失”，這將導(dǎo)致2640億澳元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　2020年1月3日，澳大利亞總理莫里森在維多利亞州視察。

　　在此前，保守黨政府已經(jīng)拒絕了四項(xiàng)全國(guó)性氣候政策。一些政府成員甚至建議澳大利亞追隨美國(guó)，也從《巴黎氣候協(xié)定》中退出。莫里森拒絕了這一想法。但他只承認(rèn)澳大利亞在巴黎氣候會(huì)議之前宣布的目標(biāo)：到2030年，將溫室氣體排放在2005年水平上縮減26%~28%。然而事實(shí)上，如果不推出新政策的話，幾乎沒(méi)有證據(jù)表明政府將能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。去年，澳大利亞缺席了在紐約舉行的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)。

　　澳大利亞是全世界最大的煤炭出口國(guó)。莫里森希望更上一層樓。去年，他努力推動(dòng)加利利盆地卡邁克爾礦區(qū)的動(dòng)工。2014年8月，印度的大型聯(lián)合企業(yè)阿達(dá)尼集團(tuán)獲得許可開(kāi)采卡邁克爾礦區(qū)，該礦區(qū)儲(chǔ)量接近我國(guó)煤炭總儲(chǔ)量的1/5。多年來(lái)，由于環(huán)境保護(hù)人士和科學(xué)家群體的反對(duì)，這項(xiàng)工程一直被擱置。

　　去年12月21日，在媒體采訪中，莫里森說(shuō)，并不是當(dāng)局的氣候政策導(dǎo)致了史無(wú)前例的大火，澳大利亞已采取足夠多的措施來(lái)應(yīng)對(duì)全球變暖問(wèn)題，在應(yīng)對(duì)氣候變化方面“盡了本分”。他再次提醒說(shuō)，澳大利亞的碳排放僅占全球總排放量的1.3%。他沒(méi)有提到的是，澳大利亞人口也僅占全世界人口的0.3%。

　　2020年1月5日，澳大利亞國(guó)防部從“阿德萊德號(hào)”派出直升飛機(jī)參與救火。
 

　　澳大利亞是全球氣候問(wèn)題“公地悲劇”的縮影。美國(guó)著名生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加勒特·哈丁1968年在《科學(xué)》期刊發(fā)表著名文章《公地悲劇》，呼吁關(guān)注由個(gè)人行為而造成對(duì)公共資源的影響。哈丁舉例說(shuō)，當(dāng)草地向牧民完全開(kāi)放時(shí)，每一個(gè)牧民都想多養(yǎng)一頭羊。對(duì)于牧場(chǎng)而言，養(yǎng)太多的羊會(huì)導(dǎo)致平均草量下降，使整個(gè)草地的羊的單位收益下降。但對(duì)于單個(gè)牧民來(lái)說(shuō)，增加一頭羊就會(huì)增加一只羊的利潤(rùn)。而當(dāng)所有的牧民都看到這一點(diǎn)，都增加一頭羊的時(shí)候，草地將被過(guò)度放牧，最終將導(dǎo)致所有牧民的羊都餓死。

　　這場(chǎng)大火可能燒掉了莫里森政府的政治信譽(yù)，但它是否能夠扭轉(zhuǎn)澳大利亞的氣候政策，依然存在疑問(wèn)。在墨爾本市民的印象里，這兩年氣候變化是澳大利亞人生活里常常出現(xiàn)的話題。在這場(chǎng)大火之前，人們討論的是氣候變化帶來(lái)了干旱和洪水。近年，澳大利亞遭百年大旱，維多利亞州、新南威爾士州以及南澳大利亞州、昆士蘭州部分地區(qū)都遭了災(zāi)。

　　2018年至2019年冬季，澳大利亞小麥減產(chǎn)20%，12年以來(lái)首次開(kāi)始從海外進(jìn)口糧食。去年3月，昆士蘭州又遭遇被州長(zhǎng)稱為“史無(wú)前例，聞所未聞”的大洪水，當(dāng)時(shí)一塊多澳幣一公斤的甜椒直接漲價(jià)到了九塊多。超市特意立牌子解釋，這是昆士蘭大水導(dǎo)致的。干旱、洪水重創(chuàng)了特定區(qū)域的澳大利亞農(nóng)民，但對(duì)于大城市里的人來(lái)說(shuō)，它們的影響并不那么顯著�？蛇@次的山火不同，它讓居住在東部沿海大城市的人們與自然災(zāi)難迎面相撞，“它太大，給人的緊迫感太強(qiáng)了”。