這是2019年6月在新浪網(wǎng)發(fā)過(guò)的一篇博文，新浪網(wǎng)博客下架，有些文章讀者看不到了，今天再次來(lái)到這里，想重新發(fā)布一次，很多認(rèn)識(shí)現(xiàn)在看來(lái)不一定準(zhǔn)確，只當(dāng)是一些資料，供大家討論吧。——地質(zhì)靜

---

很多搞鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組地質(zhì)研究的人都知道，在盆地南緣甘肅崇信有一條汭河（有人叫汭水河）剖面比較經(jīng)典。其實(shí)，汭河剖面存在很多問(wèn)題至今還未完全解開(kāi)，比如物源問(wèn)題、砂體展布、與盆地內(nèi)部延長(zhǎng)組的關(guān)系等等。反而陜西旬邑縣的延長(zhǎng)組的露頭剖面與盆地內(nèi)部隴東地區(qū)關(guān)系更為密切，據(jù)早年實(shí)測(cè)資料，旬邑地區(qū)的延長(zhǎng)組地層發(fā)育較好，延長(zhǎng)組自下而上由長(zhǎng)10至長(zhǎng)4+5均有出露（后經(jīng)證實(shí)延長(zhǎng)組最上部出露地層為長(zhǎng)63），剖面厚度約1113.6m。尤其是縣城東側(cè)三水河北側(cè)石槽溝口的延長(zhǎng)組長(zhǎng)71剖面具重要的研究?jī)r(jià)值。

記得我第一次去旬邑看剖面是在搞中國(guó)北方侏羅系的時(shí)候，當(dāng)時(shí)在三水河的南側(cè)旬邑縣職業(yè)中學(xué)附近的河堤上隔岸遠(yuǎn)望，可以看到侏羅系與延長(zhǎng)組之間的不整合接觸關(guān)系。隨后在編制鄂爾多斯盆地本部野外剖面圖集時(shí)，曾在旬邑縣城南的甘峪大橋附近看到部分延長(zhǎng)組露頭，后經(jīng)反復(fù)采樣分析證實(shí)：甘峪大橋附近的延長(zhǎng)組地層均為長(zhǎng)8段。

在單位工作期間，我一直從事著延長(zhǎng)組的儲(chǔ)層研究工作，為了對(duì)全盆地儲(chǔ)集砂巖的碎屑組分有更進(jìn)一步地掌握，我很想知道旬邑地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7以上砂巖的碎屑組分特征。因?yàn)榕璧貎?nèi)部主要產(chǎn)油區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7與長(zhǎng)8砂巖的輕重礦物組合存在著較大的差別，但據(jù)盆地南緣崇信汭河、麟游澄水河、隴縣普陀河等延長(zhǎng)組砂巖碎屑組分顯示，延長(zhǎng)組長(zhǎng)7與長(zhǎng)8之間的巖性界線(xiàn)并不十分清楚，這樣，位于汭河與盆地內(nèi)部隴東地區(qū)之間的旬邑地區(qū)延長(zhǎng)組的露頭資料就顯得非常重要了。

由于工作性質(zhì)的限制，我去野外的機(jī)會(huì)并不是很多，而袁師則經(jīng)常有機(jī)會(huì)去，我只好將此任務(wù)托付于他。但他幾次給我采回的長(zhǎng)7砂巖樣品經(jīng)過(guò)薄片分析之后，幾乎與盆地內(nèi)部延長(zhǎng)組長(zhǎng)8相似，我總是對(duì)采樣層位存在質(zhì)疑，無(wú)奈之下，2010年10月我親自前來(lái)尋找這里的長(zhǎng)7露頭。和以往一樣，我們?nèi)耘f是只能站在職業(yè)中學(xué)圍墻外的三水河南岸，隔岸觀(guān)望山對(duì)面雜草叢里的延長(zhǎng)組露頭，而無(wú)法到剖面上采樣。十月的旬邑已經(jīng)挺冷的了，河里面的水也特別的涼，可我真想脫掉鞋過(guò)到河對(duì)岸設(shè)法上山去采一塊那里的砂巖樣品。看我執(zhí)意想采到樣，袁師只好向當(dāng)?shù)氐睦相l(xiāng)打聽(tīng)：“能否到達(dá)河的對(duì)岸？”沒(méi)想到老鄉(xiāng)說(shuō)：“在橋的另一頭有一條廢棄的公路可以通往那里的山下！”大家興奮極了！

老鄉(xiāng)說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，在橋的另一邊，沿著河邊有一條公路，盡管路邊到處傾倒著生活垃圾，但小心行走還是可以到達(dá)剖面地點(diǎn)的。我們終于來(lái)到了延長(zhǎng)組最上部地層出露點(diǎn)！剖面旁邊的雜草足有一人多高，但地層出露挺好的，與上覆侏羅系地層的不整合界線(xiàn)也清晰可見(jiàn)。

這里的延長(zhǎng)組巖性整體偏細(xì)，除兩層厚度略大的塊狀砂巖而外，以厚度不大的濁積巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、暗色泥巖、頁(yè)巖及油頁(yè)巖等湖相沉積為主。在剖面附近的碎石堆上隨處可見(jiàn)薄層砂巖底面的瘤狀重荷模、槽模以及一些溝�；蚴峭�沉積擠壓構(gòu)造。這里的剖面應(yīng)該是當(dāng)?shù)厝瞬墒�挖掘出�?lái)的，采石形成的洼坑內(nèi)常聚集著大量淤泥甚至雨水，淤泥干了之后會(huì)出現(xiàn)很多干裂，看上去也很壯觀(guān)。站在采石場(chǎng)的碎石堆上觀(guān)察剖面感覺(jué)很震撼。第一次去的時(shí)候，在采石場(chǎng)旁邊還有一些未拉走的石料，我們當(dāng)時(shí)并未在意，只是采了樣品，拍了一些照片。采樣品分析結(jié)果出來(lái)了：這里的延長(zhǎng)組地層果然是長(zhǎng)7以上的，砂巖碎屑組分與盆地內(nèi)部隴東地區(qū)非常相似，砂巖中也含有白云巖屑。在半年后第二次來(lái)到這里時(shí)，才發(fā)現(xiàn)很多石料中含油，部分石料側(cè)面還可見(jiàn)油運(yùn)移時(shí)留下的干瀝青。

近五年里，我也記不得來(lái)過(guò)幾次這里了，在與西北分院的李相博所長(zhǎng)等一起觀(guān)看時(shí)，在這里我們發(fā)現(xiàn)了后來(lái)被他稱(chēng)之為“泥包礫”的現(xiàn)象，確定了這里的塊狀砂巖是典型的砂質(zhì)碎屑流巖；2013年9月，我們邀請(qǐng)喬秀夫、呂洪波、李海兵、蘇德辰幾位老師前來(lái)這里共同探討這里出現(xiàn)的一些地質(zhì)現(xiàn)象，我們發(fā)現(xiàn)了一些古地震活動(dòng)證據(jù)，看到了屋頂砂，證實(shí)了這里有同生斷層，的確發(fā)育有同沉積擠壓構(gòu)造；隨后又發(fā)現(xiàn)大量層內(nèi)小的軟沉積物變形及層內(nèi)滑動(dòng)變形現(xiàn)象。在最近一次的野外工作期間，在長(zhǎng)7上部發(fā)現(xiàn)了清晰地液化砂巖脈。

在這條延長(zhǎng)組長(zhǎng)7的小剖面上，有很豐富的沉積構(gòu)造及有趣的地質(zhì)現(xiàn)象，相信隨著野外和室內(nèi)研究工作的不斷深入，還能發(fā)現(xiàn)很多更為有趣，更有意義的現(xiàn)象及新的認(rèn)識(shí)。

下面是我近年來(lái)收集到的一些地質(zhì)現(xiàn)象，放在這里與大家分享。需要說(shuō)明的是，地質(zhì)是一門(mén)認(rèn)知學(xué)科，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，文中對(duì)有些現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)未必準(zhǔn)確！歡迎大家在此共同討論、探討。

1 這是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)石槽溝入口時(shí)站在旬邑職業(yè)中學(xué)附近的三水河南岸的水渠邊隔岸遠(yuǎn)望三疊系與侏羅系地層時(shí)所拍的照片

2 這是旬邑雞兒咀延長(zhǎng)組露頭，延長(zhǎng)組砂巖厚度大，之前一直將此處地層誤認(rèn)為是延長(zhǎng)組長(zhǎng)6地層，后經(jīng)反復(fù)采樣分析確定是延長(zhǎng)組長(zhǎng)8，遺憾的是這里已經(jīng)被用鐵絲網(wǎng)封了起來(lái)無(wú)法進(jìn)入觀(guān)察

3 照片中的橋便是位于旬邑縣南側(cè)的甘峪大橋，甘峪大橋兩側(cè)的延長(zhǎng)組露頭地層均為長(zhǎng)8，由于巖性整體偏細(xì)，之前曾被誤認(rèn)為是長(zhǎng)7

4 旬邑三水河延長(zhǎng)組長(zhǎng)8露頭，以濱淺湖相及三角洲前緣相沉積為主

5 這是在前往旬邑古都生態(tài)公園的路邊看到的延長(zhǎng)組長(zhǎng)7油頁(yè)巖露頭，此前曾在旬邑縣城及周邊反復(fù)尋找長(zhǎng)7的油頁(yè)巖露頭，但均未能如愿，沒(méi)想到在不經(jīng)意間有了突破！

6 這是在進(jìn)入旬邑縣城轉(zhuǎn)盤(pán)公路一個(gè)小的岔溝里看到的延長(zhǎng)組長(zhǎng)7與白堊系礫巖的角度不整合接觸關(guān)系

7 這是位于旬邑縣城東側(cè)的石槽溝口的延長(zhǎng)組露頭，站在山上可以看到的剖面全景，照片左側(cè)是大致呈北西向分布的長(zhǎng)7露頭，照片正前方是為大致呈南東向分布的長(zhǎng)7露頭（照片右側(cè)為東）。
呈北西向分布的露頭上（照片左側(cè)）分布著長(zhǎng)7中下部的地層，而最上部的地層則主要分布在呈南東向的露頭上。盡管經(jīng)過(guò)反復(fù)野外踏勘，至今尚未找到長(zhǎng)8與長(zhǎng)7的接觸關(guān)系露頭。從石槽溝口邊的公路邊下至三水河，河床底部出露的地層仍為延長(zhǎng)組長(zhǎng)7。

8 這是呈北西向分布的長(zhǎng)7露頭近景

9 這是呈近東西向分布的長(zhǎng)7露頭，是當(dāng)?shù)厝瞬墒瘯r(shí)開(kāi)挖出來(lái)的，剖面處仍有一堆碎石渣將部分現(xiàn)象遮擋，2018年此處已被完全填埋！

10 這是2010年10月第一次靠近石槽溝口長(zhǎng)7露頭時(shí)所拍的照片，照片中呈土色的砂巖均為含油砂巖，在照片右下角的石塊中有很多含油巖塊

11 這張照片中，上面的紅線(xiàn)處于可能為斷層面，而下面泥巖與砂巖之間的界線(xiàn)則可能為侵蝕界面（？）

12 中石油西北分院李相博所長(zhǎng)介紹的砂質(zhì)碎屑流的直接證據(jù)之一“泥包礫”便產(chǎn)自該層砂巖。每次去參觀(guān)都非常小心地保護(hù)此處，可最終還是被填埋了，非�？上В∵@塊“泥包礫”經(jīng)過(guò)幾年風(fēng)雨侵蝕沖洗之后，砂粒周緣的泥已經(jīng)沒(méi)有了，但剩下的砂巖礫明顯呈彎曲狀，表明該礫石進(jìn)入砂質(zhì)碎屑流體時(shí)尚未完全固結(jié)，曾發(fā)生塑性變形，也許這種變形也是由于砂質(zhì)碎屑流流體性質(zhì)所造成的

13 塊狀砂巖普遍含油，在一些裂縫壁仍可見(jiàn)油氣運(yùn)移時(shí)留下的干瀝青

14 這是采自砂質(zhì)碎屑流砂體的石料，部分石料側(cè)面尚可見(jiàn)有機(jī)質(zhì)沿裂縫運(yùn)移留下的痕跡

15 很多石料含油均一，可見(jiàn)砂質(zhì)碎屑流巖的確具很好的儲(chǔ)集性

16 剖面附近的地面或碎石堆上隨處可見(jiàn)這樣的層面構(gòu)造。照片中為舌形槽模，砂巖層底面見(jiàn)舌形凸起，尖端稍高，另一端略緩，具一定排列方向，排列疏密及大小不一，水流方向由照片右側(cè)至照片左側(cè)

17 這塊砂巖底面的構(gòu)造現(xiàn)象，一開(kāi)始我一位是重荷模，但經(jīng)仔細(xì)辨認(rèn)，感覺(jué)很像是舌狀槽模，若是槽模，其水流方向應(yīng)該是由下向上的
槽模和重荷模的形成過(guò)程是截然不同的，當(dāng)然其環(huán)境意義也不同。

槽模：屬于流動(dòng)構(gòu)造。是在砂巖底面上呈規(guī)則而不連續(xù)的一種半圓錐形或舌形的凸起。它的特點(diǎn)是：向上游一端高而陡，呈圓形或橢圓形輪廓清楚；另一端呈傾伏并逐漸消失在層面上。

槽模的大小和形態(tài)是多變的，可以有舌狀、錐形、三角形以及扁長(zhǎng)對(duì)稱(chēng)形等。槽�？梢詫�(duì)稱(chēng)或不對(duì)稱(chēng)，單體大小不一，長(zhǎng)度可從幾厘米至幾十厘米，偶見(jiàn)有一米的巨型構(gòu)造。槽�？梢詥为�(dú)出現(xiàn)，也可以成群分布，但多數(shù)呈雁行狀排列，其長(zhǎng)軸方向彼此平行。

一般認(rèn)為，槽模是水流的渦流侵蝕沖刷底部泥質(zhì)沉積物表面形成的沖刷痕跡，常見(jiàn)于濁積巖。

重荷模：屬于變形構(gòu)造，是發(fā)育于泥巖之上的砂巖層底面的印模。其形態(tài)有微小的凸起，一定高度的丘狀體和極不規(guī)則的瘤狀隆起。大小從幾毫米到幾十厘米不等，個(gè)別可達(dá)兩米，排列雜亂，但同一層面上重荷模的大小和形態(tài)則較近似。與槽模的區(qū)別是：形狀極不規(guī)則，沒(méi)有明顯的上游端和下游端；砂巖與下伏泥巖的紋層會(huì)發(fā)生扭曲，而槽模中砂巖的紋層不會(huì)發(fā)生扭曲，但泥巖的紋層卻發(fā)生侵蝕。

18 這種也應(yīng)該是重荷模的一種

19 照片右側(cè)應(yīng)該是槽模，有一定分選性，水流應(yīng)該是由照片右上方向照片左下方流動(dòng)的，而照片下方呈不規(guī)則狀的隆起則可能是在同沉積期受到構(gòu)造活動(dòng)或古地震活動(dòng)等外來(lái)作用的影響之后形成的改造變形

20 在《沉積構(gòu)造與環(huán)境解釋》中，將這類(lèi)層面構(gòu)造解釋成“縱向脊與溝鑄型”，在銅川地區(qū)延長(zhǎng)組露頭這種現(xiàn)象也很多見(jiàn)
 

縱向脊與溝鑄模：是一種沖刷痕。是由一系列平行于水流方向延伸的脊與溝緊密間互排列所組成的構(gòu)造。脊可以長(zhǎng)距離連續(xù)平行延伸，相隔3mm到5mm不等，一般為5-10mm。偶爾，相鄰的脊可以在下游方向上合并在一起。一般來(lái)說(shuō)，脊窄而尖，溝寬而圓。因此，在砂巖層底面上，它們的鑄型表現(xiàn)出相反的特征，即脊寬而圓，溝窄而深�？v向脊除了呈直而平行的形式之外，還有樹(shù)枝狀、L形、百合花形、魚(yú)鱗形等。有人通過(guò)水槽試驗(yàn)結(jié)果判斷，縱向脊和樹(shù)枝形脊的形成與液體或懸浮體在縱向管狀體中的流動(dòng)有關(guān)。在每個(gè)管狀體中，流體以方向相反的兩種螺旋形式進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。沿管狀體發(fā)生沖刷作用，侵蝕出來(lái)的物質(zhì)以縱向脊的形式堆積在溝的兩側(cè)。他們還認(rèn)為縱向脊的形成在某種程度上與流速無(wú)關(guān)，但脊的分叉程度和角度與流速有密切的關(guān)系�？焖偎�流趨向于產(chǎn)生直而平的脊，慢速水流則可以形成樹(shù)枝形脊。

但是在看過(guò)呂洪波、章雨旭等關(guān)于同沉積擠壓構(gòu)造的文章（南盤(pán)江盆地中三疊世復(fù)理石中的同沉積擠壓構(gòu)造）之后，覺(jué)得這類(lèi)層面構(gòu)造更象文章中描述的同沉積擠壓構(gòu)造。

同沉積擠壓構(gòu)造可分?jǐn)D壓皺紋、擠壓巖枕、擠壓皺脊和擠壓裂隙等幾種類(lèi)型。

擠壓皺紋：是發(fā)育于砂巖底面和泥巖頂面的微細(xì)皺紋，是由于上覆砂層受力變形的結(jié)果。由一系列并行分布的皺紋組成，每條皺紋寬大約1~3mm，起伏高度一般不超過(guò)1mm，在相對(duì)平坦的地方平行分布，在砂巖底面向下突出的地方稍微變寬，而在砂巖底面向上凹陷處則變窄會(huì)合，看上去好像人眼角的魚(yú)尾紋。這些特征在砂巖底面因保存完好而清晰地顯現(xiàn)出來(lái)；而在泥質(zhì)巖層頂面由于易風(fēng)化而難以保存，故很難見(jiàn)到清晰的擠壓皺紋，然而仍然有泥質(zhì)層頂面顯示出皺紋的實(shí)例。從泥巖頂面和砂巖底面可以看出皺紋起伏方向的一致性：泥巖頂面狹窄而尖銳的突脊被相對(duì)寬闊而平緩的凹槽所分開(kāi)，而砂巖底面狹窄而尖銳的凹槽被相對(duì)寬緩的突起所隔開(kāi)；砂巖底面的突起對(duì)應(yīng)于泥巖頂面的凹槽，而砂巖底面的凹槽則對(duì)應(yīng)于泥巖頂面的突起。即：狹窄的尖銳部分是指向砂巖層內(nèi)部的，而寬緩的突起部分是指向下伏泥巖的。

21 砂巖底面擠壓皺紋和擠壓巖枕（據(jù)呂洪波等文章插圖）

22 泥巖層頂面擠壓皺紋和擠壓裂隙（據(jù)呂洪波等文章插圖）
 

擠壓巖枕：由砂巖底面一系列平行分布的枕狀突起所組成，其形成機(jī)理與擠壓皺紋相同，只是規(guī)模更大而已。有的擠壓巖枕是在擠壓皺紋形成后的基礎(chǔ)上繼續(xù)受到水平擠壓力而發(fā)育的，可以用復(fù)式褶皺來(lái)類(lèi)比，與擠壓皺紋的形成條件比較而言，擠壓巖枕形成時(shí)，水平擠壓作用相對(duì)更強(qiáng)，而上覆層砂體的厚度相對(duì)要大，即：擠壓力大而上覆砂體厚，擠壓巖枕的規(guī)模就大。而擠壓巖枕的長(zhǎng)短可能反映了當(dāng)時(shí)不同方向擠壓力的相對(duì)強(qiáng)弱：長(zhǎng)軸的擠壓巖枕反映出單一方向的水平擠壓力，而短軸擠壓巖枕則是同時(shí)受兩個(gè)不同方向的水平擠壓作用的結(jié)果，只是擠壓力的大小所差而已。

23 砂巖底面擠壓巖枕（據(jù)呂洪波等文章插圖）

24 砂巖底面擠壓巖枕（據(jù)呂洪波等文章插圖）
 

擠壓皺脊：為在泥巖頂面彎曲分布而向上隆起的泥脊，發(fā)育于薄泥質(zhì)層的頂面，而泥質(zhì)層下面是幾十厘米厚的粒序砂巖。野外露頭上泥質(zhì)層被剝蝕掉后，可見(jiàn)其下面的砂質(zhì)層頂面也有相似的構(gòu)造，但內(nèi)部或砂巖層的底面卻不見(jiàn)類(lèi)似的形態(tài)。該構(gòu)造由于泥質(zhì)層的上覆砂巖層被剝蝕掉而顯露出來(lái)，成因上與擠壓巖枕的形成機(jī)理類(lèi)似，所不同的是，其突起的脊雖然狹窄但卻相對(duì)圓滑，可見(jiàn)該構(gòu)造形成時(shí)，上覆砂巖層可能并未沉積，甚至在構(gòu)造形成之后很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有大規(guī)模的沉積，才使得構(gòu)造不受破壞而得以保存。即：泥質(zhì)層表面當(dāng)時(shí)可能并沒(méi)被砂巖層覆蓋，而處于安靜的水底，否則其向上的突起會(huì)因?yàn)樯皩拥南蛳聰D壓而變得非常尖銳。還要注意與波痕的區(qū)別：擠壓皺脊發(fā)育于泥質(zhì)層表面，而波痕卻只發(fā)育于砂質(zhì)層或粉砂質(zhì)層的表面；擠壓皺脊的脊彎曲而狹窄，而波痕的脊由于受到水體中沉積物休止角的限制不可能太狹窄。擠壓皺脊的大致延長(zhǎng)方向與所受到的水平擠壓方向垂直。

25 泥巖表面擠壓皺脊（據(jù)呂洪波等文章插圖）

不同類(lèi)型的層面構(gòu)造，成因不同，所代表的環(huán)境也完全不同�？v向脊與溝鑄模是一種流動(dòng)構(gòu)造，是沖刷痕；而同沉積擠壓構(gòu)造則是一種沉積構(gòu)造現(xiàn)象，是砂層或泥巖層在成巖前遭受擠壓收縮的記錄。

26 剖面上可見(jiàn)這種砂巖底層面的縱向脊與溝鑄模或者是同沉積擠壓皺紋很發(fā)育

27 這塊是在石槽溝口附近沿公路往三水河下坡時(shí)看到的，也是坡上的轉(zhuǎn)石，在這塊粉砂巖中嵌有兩塊呈棱角狀的礫石，礫石成分與砂巖基本相同，這里的細(xì)紋更像是同沉積擠壓皺紋，皺紋的形成受到所含礫石的影響

28 另一塊縱向脊與溝鑄模或是同沉積擠壓皺紋

29 非常像呂洪波等文章中介紹的同沉積微型擠壓巖枕

30 這塊標(biāo)本現(xiàn)在已經(jīng)被傾倒的垃圾所覆蓋， 無(wú)法觀(guān)察其側(cè)面特征。若為粉砂巖上層面所見(jiàn)，從充填物呈雁行狀規(guī)則排列的特征推測(cè)，則有可能為上覆較粗砂巖沿剪切裂縫向下灌入充填所形成

31 這個(gè)出現(xiàn)在砂巖側(cè)面的構(gòu)造現(xiàn)象，按物理成因進(jìn)行歸類(lèi)應(yīng)該屬于一種壓刻痕跡，在《沉積構(gòu)造與環(huán)境解釋》中的壓刻痕跡中提到一種大型滑動(dòng)痕與照片中的構(gòu)造很相似，但大型滑動(dòng)痕是在沉積物表面形成的，而這種出現(xiàn)在砂巖則面的刻劃痕與典型的滑動(dòng)痕有區(qū)別，據(jù)照片中構(gòu)造現(xiàn)象特點(diǎn)，并結(jié)合以往在延長(zhǎng)組看到的發(fā)育于同沉積構(gòu)造變形砂體表面的刻劃痕特征推測(cè)：這種刻劃痕可能是砂巖在半固結(jié)的情況下受到構(gòu)造變形，被相鄰巖石斷口刻劃后所形成
大型滑動(dòng)痕：是指較大的物體（如泥塊）在水流推動(dòng)下沿沉積物表面滑動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的長(zhǎng)形凹槽。它的寬度和深度均比溝痕大得多。其鑄型大多呈直的、長(zhǎng)而寬的凸起，而且往往成組出現(xiàn)，有同方向平行的，也有不同方向互相切割的。

32 這是在宜君地區(qū)延長(zhǎng)組變形砂巖表面出現(xiàn)的刻劃痕，可能是砂巖兩側(cè)油頁(yè)巖的斷開(kāi)面在構(gòu)造活動(dòng)期間在半固結(jié)的砂巖表面所留下的痕跡

33 剖面中這類(lèi)組合的濁積砂巖很發(fā)育

34 很多砂巖層的地面均具負(fù)載或變形構(gòu)造

35 剖面主要沉積類(lèi)型有濁積巖、薄層極細(xì)-細(xì)粒砂巖，部分砂巖底平如鏡而部分砂巖底面呈波狀起伏

36 濁積砂巖含油性較砂質(zhì)碎屑流 巖略差，一般呈條帶狀含油

37 其中夾有數(shù)層暗色泥巖、泥頁(yè)巖及油頁(yè)巖，之上為厚層塊狀砂質(zhì)碎屑流砂巖

38 砂質(zhì)碎屑流砂體在橫向上厚度變化較大，其上部可見(jiàn)厚度約十幾厘米的層內(nèi)滑動(dòng)變形層

39 在剖面近東部可見(jiàn)在泥巖之下可見(jiàn)三個(gè)連續(xù)分布的變形砂巖體

40 變形砂巖體的細(xì)部特征，砂體內(nèi)部地層層面清晰可辨，表明其變形發(fā)生在巖石基本固結(jié)之后

41 部分泥巖層也發(fā)生明顯的層內(nèi)包卷變形

42 照片上部為波狀層理，是在砂和泥的供應(yīng)、沉積和保存都較為有利，強(qiáng)、弱水動(dòng)力條件交換的情況下形成的，呈波狀起伏的砂巖層中前積紋層清晰可見(jiàn)；下部為古地震活動(dòng)形成的砂巖液化變形現(xiàn)象


這種類(lèi)型的層理的確不太容易看到，在很多沉積構(gòu)造書(shū)中都能見(jiàn)到有關(guān)脈狀層理、波狀層理及透鏡狀層理的介紹，但當(dāng)親眼看到時(shí)還是需要反復(fù)觀(guān)察才敢確定。這三種層理在自然界中常常共生在一起，并且成因上有著密切的聯(lián)系。它們是在水動(dòng)力條件強(qiáng)弱交替的情況下，由泥和砂交替沉積而形成的。在強(qiáng)水流活動(dòng)時(shí)期，砂以波痕形式搬運(yùn)沉積，而泥保持懸浮狀態(tài)。在水流減弱或靜止時(shí)期，懸浮的泥質(zhì)沉積下來(lái)。它們或者沉積在波痕的波谷中，或者在泥較充足時(shí)覆蓋整個(gè)波痕。在湖濱、三角洲前緣、河流等環(huán)境中較為常見(jiàn)。

43 夾于兩層正常水平巖層之間的液化砂巖變形明顯，照片左側(cè)液化程度較右側(cè)略輕，砂巖中原層理尚未被破壞；而照片右側(cè)砂巖液化明顯，砂巖中的層理已基本消失，砂巖由于液化后的異常壓力而向下侵入至泥巖，使尚未固結(jié)的泥巖層發(fā)生拖拽現(xiàn)象

44 砂巖層中可見(jiàn)布丁構(gòu)造

45 在湖相沉積的細(xì)粒沉積中夾有部分變形層

46 對(duì)照片中紅色線(xiàn)條所標(biāo)界線(xiàn)的成因尚存在很多疑問(wèn)，究竟是構(gòu)造界面？還是沉積界面？剖面前殘留的碎石堆也給剖面的深入研究帶來(lái)困惑，若將其清理之后也許會(huì)便于我們對(duì)這些疑問(wèn)的解開(kāi)

47 層內(nèi)滑動(dòng)變形現(xiàn)象

48 在泥巖層中也可見(jiàn)這樣強(qiáng)烈變形的砂巖層

看到上述現(xiàn)象，可以想象到這條厚度不大的盆地南緣延長(zhǎng)組剖面并不是那么簡(jiǎn)單，要想真正將其搞清楚還需要下更大的功夫才行。
以上內(nèi)容來(lái)源于：地質(zhì)靜