科技改變著我們的生活，新技術(shù)的出現(xiàn)必然會引起人們的廣泛關(guān)注，而這段時間要說科技領(lǐng)域最熱鬧的，莫過于量子領(lǐng)域了。

       2019年9月23日晚，谷歌發(fā)表的一篇關(guān)于實現(xiàn)“量子霸權(quán)”（量子優(yōu)越性）的論文Quantum supremacy using a programmable superconducting processor登上了國際期刊《自然》（Nature）的封面，這篇關(guān)于“量子霸權(quán)”的論文聲稱其開發(fā)出來擁有54個量子比特數(shù)組（其中53個功能正常）的量子計算機(jī)達(dá)到了量子優(yōu)越性，他們用3分20秒運行一系列操作，傳統(tǒng)超級計算機(jī)（世界上第一超算）大約需要花費10000年才能完成計。

       谷歌的執(zhí)行官桑德爾·皮查伊(Sundar Pichai)在隨后發(fā)表了一篇文章，文章中宣稱，谷歌公司經(jīng)過13年的努力研發(fā)，成功實現(xiàn)了“量子霸權(quán)”

       “量子霸權(quán)”這個術(shù)語最早是由約翰·普里斯基爾（John Preskill）提出的，它也叫量子優(yōu)越性，是指用量子計算機(jī)解決古典電腦實際上解決不了的問題，問題本身未必需要有實際應(yīng)用。而量子優(yōu)勢則是指量子電腦在解決實務(wù)問題上能比古典電腦更快而帶來的優(yōu)勢。

       在谷歌的論文發(fā)表后，一時間，“量子霸權(quán)”、“量子計算機(jī)”這些詞匯吸引了來自全世界的目光，有些人認(rèn)為谷歌開創(chuàng)了量子計算機(jī)的嶄新時代，也有些人對谷歌實現(xiàn)“量子霸權(quán)”提出了質(zhì)疑。

       2019年10月21日，就在谷歌論文發(fā)表的一個月后，同樣在量子領(lǐng)域深耕已久的IBM在arXiv上發(fā)布了一篇論文《Leveraging Secondary Storage to Simulate Deep 54-qubit Sycamore Circuits》直接公開質(zhì)疑谷歌的“量子霸權(quán)”，稱谷歌的研究實驗具有誤導(dǎo)性。他們的研究人員指出，相同的計算任務(wù)，如果能有效率的使用超算的硬盤來進(jìn)行計算，估計可以將10000年的超長計算時間縮短至2.5天，而且這還是最保守的估計。

       在IBM質(zhì)疑谷歌的博客中寫到“我們已有足夠的證據(jù)表明’量子霸權(quán)’一詞被廣泛誤讀且造成越來越多的困惑，我們建議大家不要再使用這個詞，且希望社區(qū)盡早放棄繼續(xù)使用這個詞。”

       就在谷歌公開質(zhì)疑的2天后，期刊《自然》（Nature）退出了Google實現(xiàn)量子優(yōu)越性的學(xué)術(shù)論文，各種學(xué)者和人士對此議論紛紛。

       對此事，谷歌的首席執(zhí)行官桑德爾·皮查伊(Sundar Pichai)也進(jìn)行了回應(yīng)，他用委婉的譬喻稱谷歌的實驗就是像是萊特兄弟首次飛行，雖第一架飛機(jī)只飛行了12秒鐘，并沒有真的實際應(yīng)用性，但這仍然表明飛機(jī)的概念是可行的。

       谷歌是否實現(xiàn)“量子霸權(quán)”到現(xiàn)在為止還沒有準(zhǔn)確的定論。但量子計算機(jī)目前還是一個十分早期的技術(shù)，并沒有實用價值或者說還為時尚早，因此無需去過度炒作“量子霸權(quán)”這個概念。對谷歌與IBM的爭論，量子技術(shù)開拓者、諾貝爾物理學(xué)獎獲得者阿羅什教授評價道“這是典型的不是以科學(xué)利益為出發(fā)點的爭論，而是企業(yè)以占據(jù)行業(yè)主導(dǎo)地位展開的競爭。”

       在古典計算機(jī)長時間沒有新的革命性進(jìn)展的時候，量子領(lǐng)域成為了人們的另一個研究方向，有關(guān)注量子領(lǐng)域的小伙伴們肯定會發(fā)現(xiàn)，近幾年來各大公司在量子領(lǐng)域上的競爭越來越激烈，而正是這些公司在競爭追逐加快了量子領(lǐng)域的發(fā)展步伐。雖說谷歌此次的研究把量子領(lǐng)域在原有的基礎(chǔ)上往前推了一步，成功搶占了先機(jī)，但在量子計算領(lǐng)域還未開始真正應(yīng)用之前，誰勝誰負(fù)還不可得知。