原標(biāo)題：專家解讀 | 科學(xué)引導(dǎo)礦山生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)

礦山生態(tài)修復(fù)既不能完全采用自然恢復(fù)方式，也不宜過度依賴人工干預(yù)措施，必須以自然恢復(fù)為主，以人工干預(yù)為輔，兩者有機(jī)結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)、系統(tǒng)修復(fù)。
精準(zhǔn)感知，識別問題
礦山開采對生態(tài)環(huán)境的影響，在個(gè)體、種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)、景觀/區(qū)域等不同尺度的表現(xiàn)形式和累積程度有所不同，其生態(tài)修復(fù)方式也不一樣。掌握礦山土壤、地裂縫、地下水位、植物等生態(tài)環(huán)境要素自然恢復(fù)的時(shí)間規(guī)律、空間特征、過程機(jī)制，并識別其自然恢復(fù)的限制因素或閾值條件，有助于判別采取哪種修復(fù)方式。當(dāng)有必要人工干預(yù)時(shí)，能夠準(zhǔn)確作出何時(shí)干預(yù)、何處干預(yù)、如何干預(yù)的決斷。
傳統(tǒng)礦山生態(tài)問題調(diào)查容易出現(xiàn)為調(diào)查而調(diào)查的情況，突出表現(xiàn)在調(diào)查評估結(jié)果難以充分指導(dǎo)修復(fù)工程設(shè)計(jì)、技術(shù)篩選和合理修復(fù)程度判定等。科學(xué)的礦山生態(tài)問題診斷需要依托現(xiàn)場調(diào)查、多源遙感、取樣測試、分析統(tǒng)計(jì)等多種手段，重點(diǎn)診斷影響或阻礙受損生態(tài)系統(tǒng)自然恢復(fù)進(jìn)程的關(guān)鍵障礙性因子（如污染物、地裂縫等）和限制性因子（如潛水位、土壤水、坡度等）；同時(shí)，發(fā)現(xiàn)礦山生態(tài)環(huán)境自然演替規(guī)律、擾動(dòng)響應(yīng)規(guī)律、生態(tài)變化過程、生態(tài)要素之間的相互關(guān)系及生態(tài)系統(tǒng)或環(huán)境要素的生態(tài)閾值等深層知識信息。
適度干預(yù)，目標(biāo)合理
適度干預(yù)是礦山生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵問題之一。在礦區(qū)周邊未擾動(dòng)的自然生態(tài)系統(tǒng)中，可選擇相似的參照自然生態(tài)系統(tǒng)，作為礦山生態(tài)系統(tǒng)人工干預(yù)合理程度的判定方式之一。同時(shí)，可將障礙性因子消除和關(guān)鍵限制性因子是否達(dá)到閾值條件作為人工干預(yù)合理程度的判別標(biāo)準(zhǔn)。
我國礦山數(shù)量多、分布廣，再加上自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件等存在地域差異和一定程度的區(qū)域聚集性，不同區(qū)域不同類型礦區(qū)生態(tài)修復(fù)方向應(yīng)該有所不同。應(yīng)依據(jù)礦山生態(tài)系統(tǒng)所處區(qū)域的主導(dǎo)生態(tài)功能、自然恢復(fù)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等，劃分多個(gè)修復(fù)治理方向，主要包括環(huán)境封存型、自然恢復(fù)型、地質(zhì)安全保障型、生態(tài)復(fù)綠型、林草利用型、農(nóng)業(yè)復(fù)墾型、旅游景觀型、城郊開發(fā)型等。不同生態(tài)修復(fù)方向，其所需的人工干預(yù)程度是不一樣的。
干預(yù)得法，促進(jìn)恢復(fù)
礦山生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的對象包括關(guān)鍵環(huán)境要素、生物要素、重要景觀斑塊與廊道等。通過修復(fù)、創(chuàng)建或重組等手段，調(diào)整斑塊、廊道、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)等關(guān)鍵景觀組分，有助于調(diào)節(jié)景觀內(nèi)各生態(tài)系統(tǒng)單元之間的關(guān)系，改善受損生態(tài)系統(tǒng)功能。例如，在水體周邊設(shè)置植物緩沖帶或徑流路徑上設(shè)置凈化塘，就是通過調(diào)整景觀組分改善生態(tài)過程。礦產(chǎn)開采形成的障礙性因子或限制性因子是采后生態(tài)系統(tǒng)受到的主要生態(tài)脅迫，可通過污染物消除、理化性質(zhì)改良、生物修復(fù)、系統(tǒng)綜合管理等措施，引導(dǎo)礦山生態(tài)系統(tǒng)更加順暢地自然恢復(fù)。
礦山生態(tài)修復(fù)技術(shù)不依賴于所采用的技術(shù)措施的復(fù)雜程度，而是主要取決于修復(fù)技術(shù)與關(guān)鍵生態(tài)問題的適宜性與經(jīng)濟(jì)性，做到因勢利導(dǎo)、因地制宜。篩選的生態(tài)修復(fù)技術(shù)一定是針對關(guān)鍵的修復(fù)對象、生態(tài)問題、生態(tài)關(guān)系和生態(tài)閾值，從長期來看能有效降低生態(tài)修復(fù)成本，帶動(dòng)提升生態(tài)系統(tǒng)的自維持能力。
協(xié)同修復(fù)，提升效益
礦產(chǎn)資源、土地資源、水資源和國土空間資源的整體關(guān)聯(lián)性不容改變，也與國土空間資源配置、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展路徑相關(guān)。礦山生態(tài)修復(fù)必須找到一種與區(qū)域自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件相匹配的策略，并從政策層面加以引導(dǎo)或提供保障。因此，礦山生態(tài)修復(fù)應(yīng)延伸至對礦山所在區(qū)域的“自然—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)”復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同修復(fù)，也即對生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間的協(xié)同修復(fù)，以綜合提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益。例如，礦區(qū)生態(tài)修復(fù)可與其周邊水土流失、環(huán)境退化等問題協(xié)同治理；在有條件區(qū)域推行礦山生態(tài)工業(yè)園建設(shè)模式，通過復(fù)墾土地持續(xù)利用與接續(xù)產(chǎn)業(yè)布局助力“三農(nóng)”發(fā)展。
此外，礦山生態(tài)修復(fù)也不應(yīng)局限于采后末端修復(fù)治理，還應(yīng)加強(qiáng)礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)，實(shí)行保護(hù)優(yōu)先、源頭減損、過程控治、末端修復(fù)全過程協(xié)同修復(fù)。同時(shí)，大力推進(jìn)綠色開發(fā)與開采技術(shù)，推廣優(yōu)選開采方法，最大程度地減輕地面損傷。
總而言之，在生態(tài)文明建設(shè)背景下，礦山生態(tài)修復(fù)模式需要轉(zhuǎn)型升級，通過適度人工干預(yù)來消除和改善礦山生態(tài)系統(tǒng)限制條件，引導(dǎo)礦山生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入自恢復(fù)和自維持狀態(tài)，恢復(fù)良好的生態(tài)關(guān)系與生態(tài)功能。
（作者介紹：雷少剛 卞正富  楊永均 中國礦業(yè)大學(xué)礦山生態(tài)修復(fù)教育部工程研究中心）

以上內(nèi)容來源于：中國自然資源報(bào)