來源:轉(zhuǎn)自“美國博德公司北京代表處”公眾號(hào)
作者:劉培文 (Rock Liu), 高級(jí)地質(zhì)師,SME注冊(cè)會(huì)員,注冊(cè)礦權(quán)評(píng)估師
1993年Bre-X金礦公司詐騙案,被認(rèn)為礦產(chǎn)勘查行業(yè)史上最為“臭名昭著”的騙局。2017年由派屈克·馬塞特/ 約翰·津曼改編,搬上銀幕,成為了好萊塢的犯罪大片,讓一向被人視為“苦逼”的勘探者和地質(zhì)師有幸和江洋大盜、恐怖分子比肩。奧斯卡影帝馬修·麥康納飾演探礦公司的老板肯尼·威爾斯(原型人物是戴維·華爾斯),埃德加·拉米雷茲飾演地質(zhì)專家麥克·阿科斯塔 (原型人物米歇爾·古茲曼)。
按照加拿大聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和美國聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查結(jié)果:Bre-X金礦公司是加拿大一家在地下室里成立的探礦公司,1989年7月在亞伯達(dá)省證券交易所上市,上市時(shí)只是每股約25分的垃圾股。后來該公司買下了印尼礦山的開采權(quán),通過往巖石中摻金粉的做法營造了該礦山的礦石含金量極高的假象,并不斷引入投資者。至1996年4月,他們的股價(jià)已飛飆至200元。1996年10月,Bre-X金礦公司詐騙的行徑遭到曝光。Bre-X公司總地質(zhì)師古茲曼于1997年3月被要求前往現(xiàn)場說明問題,途徑加里曼丹森林時(shí),古茲曼從180米高空的直升飛機(jī)上跳下自殺。董事長,52歲的戴維·華爾斯,淹沒在一片譴責(zé)和唾罵聲中,整日惶惶不安,于1998年6月4日死于腦動(dòng)脈疾病。結(jié)局真是凄慘!大家拍手稱快。
事發(fā)至今都20多年,只要在業(yè)內(nèi)提起這件事情,人們都得加上“臭名昭著”四個(gè)字。說誰呢?說的是勾結(jié)在一起的勘探者和地質(zhì)師。這令我感到羞恥和憤怒。造假騙人到哪里都說不下去,挨罵活該。但是,國際大礦業(yè)公司、投資銀行、專業(yè)審計(jì)、各種政客一時(shí)間都以受害者自居,聯(lián)合調(diào)查機(jī)構(gòu)、媒體組團(tuán)上陣,把責(zé)任都掛在勘探者和地質(zhì)師的身上,勘探者被罵死,地質(zhì)師莫名其妙自殺,最后還要扣上“臭名昭著”的帽子,這就公平嗎?
我不喜歡詐騙案,但非常喜歡《金礦》,感謝《金礦》的編劇派屈克·馬塞特/ 約翰·津曼。他們沒有粉飾或者是替騙子開脫責(zé)任,而是挖掘出地質(zhì)勘探者的夢想,投資者的貪婪,以及政客的無恥狡詐,大聲質(zhì)問他們:“真相是什么?不是你被騙了,是你愿意相信。!”最后把扣在地質(zhì)勘探者頭上“臭名昭著”的屎盆子還給哪些華爾街投資者和華府及印尼的政客們!
勘探者和地質(zhì)師的夢想
肯尼算是“礦三代”。他爺爺帶著一匹馬和兩頭騾子去淘金,白手起家干起一家礦業(yè)公司華秀礦業(yè)(Washoe Mining)?夏岬母赣H接手公司越做越大,年近暮年感嘆說:這個(gè)行業(yè)不好干,有時(shí)候一無所獲,能現(xiàn)在這個(gè)樣子全憑命好。風(fēng)華正茂的肯尼接過勘探公司,他堅(jiān)信:礦業(yè)是國家的支柱,絕對(duì)是個(gè)好行當(dāng),而且自己運(yùn)氣不會(huì)差。三代人的夢想就是成為一個(gè)成功的勘探者,把自己的姓名和偉大的發(fā)現(xiàn)聯(lián)系在一起。
什么是勘探者?肯尼在金錘獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)晚會(huì)的演講上做了經(jīng)典注解:“他心中有一個(gè)夢,明知所要找的東西未必存在,但相信它就在那里。每當(dāng)太陽升起的時(shí)候,就有一個(gè)聲音督促他,繼續(xù)去找,哪怕身邊的人都離開了他,就剩他一個(gè)人。最后,他找到了!他所找的東西就在那里。那么他就是一個(gè)勘探者。”
肯尼的夢想讓他像個(gè)瘋子一樣。他自比是一只“無腳鳥”(也叫荊棘鳥,傳說中它一生之中只能落地一次,那也是它死亡之時(shí));睡在工棚里染上瘧疾,差點(diǎn)死了;為了爭取股份,跑到籠子里面摸老虎的腦袋;他的口頭禪除了“Fuck”就是“MotherLode”(“原生礦帶”,加利福尼亞淘金熱的時(shí)候用的一個(gè)詞,指沙金礦的原生金礦帶,寬1.5公里到6公里,長190公里)。
有夢想的還有地質(zhì)師麥克。在肯尼眼中他是真正的地質(zhì)學(xué)家,在牛津大學(xué)和麻省理工畢業(yè),委內(nèi)瑞拉和英國混血,還會(huì)說印尼語。麥克的成名之作是找到了一個(gè)大銅礦。麥克在找鋁土礦的路上,車子陷到泥潭里面出不來,最后等到輪胎都生銹也出不來。反正“做總比什么都不做強(qiáng)”,就在這里打個(gè)鉆,于是乎找到了銅礦,正TMD的運(yùn)氣好。
他還在此基礎(chǔ)上總結(jié)出了一套成礦理論:“火圈論”。在勘探現(xiàn)場,他在丟滿了煙頭的淘金盆中,給人講解板塊理論和成礦模型。可是沒人愿意給他投資勘探,并且把他的理論視為一坨屎。還好,麥克保持了一個(gè)地質(zhì)師應(yīng)有的專業(yè)素養(yǎng),講了一句經(jīng)典的話“這個(gè)行當(dāng)沒有對(duì)和錯(cuò),只有找到和沒找到”。他的夢想就是找到礦,證明這個(gè)理論不是一坨屎。
夢想和運(yùn)氣總是和地質(zhì)勘探者如影隨形。他們或在戈壁荒漠,或在深山老林,就憑一個(gè)腦袋和幾臺(tái)鉆機(jī),試圖搞清楚復(fù)雜的地質(zhì)特征,能從地下找到礦產(chǎn)資源。這個(gè)成功率只要可憐的千分之幾。比一只螞蟻去北京市尋找一家不錯(cuò)的炸醬面館還難。沒有夢想,哪里堅(jiān)持得下來?運(yùn)氣不好,如何勝得過概率?
騙子是怎樣煉成的?
起初他倆都不是騙子。
肯尼夢想成為勘探者,但趕上礦業(yè)蕭條差點(diǎn)破產(chǎn),爺爺?shù)?a href="http://www.sihwdk.cn/news/china/2020/0303/2853.html" target="_blank" class="keylink">勘探公司眼看就要?dú)г谧约菏稚。他要想翻身,斷定要靠地質(zhì)師麥克。麥克的成礦理論沒人相信,只有這個(gè)稍顯落魄的肯尼相信他的“火圈”,并愿意合伙投資。二人心里都清楚這其中的風(fēng)險(xiǎn),只有湊在一堆兒找到金礦,才能實(shí)現(xiàn)各自的夢想。
肯尼起初不打算行騙:
麥克起初也不打算行騙:
當(dāng)二人彼此信任,且有應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的心理準(zhǔn)備的時(shí)候,即便失敗那也不是騙。他們的合同就寫在一張餐巾紙上“證明他們是錯(cuò)的,五五分,假的也無所謂”。合同就一份,由麥克留著。這是西方人的做法,再簡單也要有個(gè)契約。不像咱桃園結(jié)義那樣,哥倆個(gè)燒香磕頭了事?夏嵫劾锓胖S金的光芒,而麥克的眼睛始終就像是黑洞洞的鉆孔。然后就是:“說吧,怎么辦!”。
什么時(shí)候開始行騙?
編劇似乎給了地質(zhì)師造假最牛叉的理由:肯尼染上瘧疾,躺在破木板上眼看就不行了,但是不打算回去。他唯一的要求是“不要讓我一無所獲地死去。”幾天之后,神奇地見礦了!
于是大家隱約覺得:其一,肯尼授意麥克造假,不能把錢白丟了;其二,面對(duì)厚重的友情和信任,麥克無法交差,無奈之下造假。
我不這樣認(rèn)為?夏岫伎焖懒,造假對(duì)他有意義嗎?如果麥克只是想安慰將死的肯尼,也不用大費(fèi)周章的鉆探、取樣、送樣和化驗(yàn)來造假,直接造個(gè)表不就得了。我認(rèn)為肯尼和麥克的運(yùn)氣就是好,就在這個(gè)關(guān)節(jié)眼上見礦了。這在我們現(xiàn)實(shí)的勘查史上屢見不鮮。
這里必須交代一下,在Bre-X案中,金礦不是一點(diǎn)也沒有,只是沒有那么大。也就是說,不是無中生有,而是把小的吹成大的。造假應(yīng)該發(fā)生在投資方和政客進(jìn)入之后。難道麥克不知道造假會(huì)有嚴(yán)重后果嗎?這些牛逼閃閃的人被騙了不找他算賬嗎?或者政客借他的手騙錢后,會(huì)讓他好好活著嗎?所以,資本爭來搶去的過程中,才催生了造假。一句話,都是錢惹的禍。資本是血腥的,有錢能使鬼推磨!這些投資人或者公司為了錢,或者用錢,逼著麥克去造假。用肯尼的話說“真相是什么?是錢!”
在肯尼拒絕3億美元的那個(gè)交易后,麥克火冒三丈罵娘的時(shí)候,才明顯暴露出他造假了。辛辛苦苦騙了這么久,眼看錢就要到手了,結(jié)果肯尼為了“夢想”給踢飛了。所有,后來引入印尼總統(tǒng)蘇哈托的兒子。那背后的勾當(dāng)就更是個(gè)無底洞了!
這個(gè)結(jié)論最合乎邏輯,但結(jié)果最戲劇化:一把“意外的”大火把巖心庫和資料燒毀,地質(zhì)師“自殺”;蘇哈托的兒子賣出股票變得更富,所有美國投資者被騙慘。
不是我騙你,是你愿意相信
這個(gè)案子中四個(gè)層次的投資者都上場了:
當(dāng)這些大型礦業(yè)公司、投資機(jī)構(gòu)、投資銀行以及眾多小投資者買入礦業(yè)股份之后,準(zhǔn)備大開發(fā)時(shí),第三方報(bào)告顯示大金礦不見了!GAME OVER,大家被騙了,一地雞毛。
聯(lián)邦調(diào)查局和媒體出馬,質(zhì)量保證程序呢?麥克的程序沒有毛。恒@探、劈心取樣、加工、送樣、第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)化驗(yàn),一樣不少。為了安全起見,還安排專人監(jiān)督。投資人代表現(xiàn)場盡職調(diào)查,也睜大眼睛看了。其實(shí)這么假的礦,就一點(diǎn)破綻就沒有?投資者代表是有懷疑的,要么沒看,要么看了也看不懂。他們哪能發(fā)現(xiàn)一個(gè)職業(yè)地質(zhì)師造假呢?麻省理工和牛津大學(xué)又不是白讀的。再者,肯尼說“我賣的是我真心相信的東西”,深深地打動(dòng)了這些代表。最終,他們不是真的相信,而是愿意相信。
再后來的投資者,生怕錯(cuò)過投資機(jī)會(huì),就按二道販子的信息閉著眼睛買股票,哪里還有人繼續(xù)去驗(yàn)證一下。他們?cè)敢庀嘈,前面的投資者不傻,這就是真的。于是騙局像滾雪球一樣繼續(xù)下去。
肯尼說“真相是什么?真相就是:大家都想發(fā)財(cái)”。
題外話
電影看完了!非常棒的編劇,還有影帝馬修.麥唐納的表演,讓我們分不清現(xiàn)實(shí)和戲劇的邊界。我們回到現(xiàn)實(shí)中,影片中的故事今天不就在我們身邊不斷上演嗎?
地勘單位的窘境
我十分驚訝我們的國粹文化,總能從別人的失敗中找到閃光點(diǎn)。發(fā)生在大洋彼岸的Bre-X金礦詐騙案,經(jīng)過我們“少數(shù)”地質(zhì)勘查行業(yè)同志們學(xué)習(xí)和挖掘,將各種騙術(shù)發(fā)揚(yáng)光大,并添加了不少創(chuàng)新動(dòng)作!家丑,在網(wǎng)上一搜一大堆,不說也罷!大體就三個(gè)情況:
地勘單位屢屢造假,有些老先生們氣憤填膺的說“誰說造假了?胡說八道!”不好意思,我這幾年做的項(xiàng)目雖然不多,就揭穿了三起。請(qǐng)問,賣資質(zhì)算不算?
所謂的評(píng)審也形同虛設(shè)!有多少假報(bào)告過了評(píng)審關(guān),堂而皇之的作為設(shè)計(jì)、評(píng)估和上市交易的依據(jù)。試問:有幾人去了現(xiàn)場?有幾人驗(yàn)證數(shù)據(jù)做了核實(shí)?有幾人不知道眼前的報(bào)告就是為了辦證、少交價(jià)款稅費(fèi)而編出來的假貨?
同時(shí),我也很為一線的地質(zhì)師抱不平。他們長期出野外,住帳篷,就掙點(diǎn)基本工資,可憐的野外津貼。犯得著違法亂紀(jì)嗎?沒辦法,領(lǐng)導(dǎo)讓干的,你要是不做,就怎么怎么的。為了拉項(xiàng)目搞業(yè)績,業(yè)主想要啥就弄啥,哪里還管地質(zhì)師的職業(yè)尊嚴(yán)。有的領(lǐng)導(dǎo)還多少給地質(zhì)師許以利益,有的領(lǐng)導(dǎo)就是赤裸裸的脅迫。
最為悲催的是:出了成果,地質(zhì)師領(lǐng)工資走人,功勞都是領(lǐng)導(dǎo)的;出了事情,領(lǐng)導(dǎo)照樣領(lǐng)工資,地質(zhì)師把責(zé)任領(lǐng)了走人。
下面是中國黃金總經(jīng)理孫兆學(xué)一案的判決摘錄:
“在大葉塘金礦股權(quán)并購過程中,胡某為得到充分支持,從中金集團(tuán)總經(jīng)理孫兆學(xué)處入手,通過孫兆學(xué)安排,楊志剛、劉某具體工作,快速啟動(dòng)考察,積極推進(jìn)論證,在未經(jīng)評(píng)估的情況下,商定收購價(jià)款,促成項(xiàng)目通過;在大葉塘金礦股權(quán)收購?fù)瓿珊蠊餐降V的過程中,胡某為了提高黃金探測儲(chǔ)量以實(shí)現(xiàn)“探明儲(chǔ)量超過80噸,每超過一噸補(bǔ)償200萬元”的條款利益,要求孫兆學(xué)等國家工作人員違反國內(nèi)行業(yè)規(guī)范的規(guī)定,采用其他規(guī)范測量儲(chǔ)量,為自己獲取不正當(dāng)利益提供方便條件。”
尷尬的理論研究
先問一句,有多少礦是靠理論研究找出來的?
有多少礦是古人或者今人偶然發(fā)現(xiàn)的。譬如羊倌放羊撿到石頭,然后順藤摸瓜就找到大礦。不過,沒多久就會(huì)發(fā)現(xiàn),一堆專家教授蜂擁而上,各種成礦理論應(yīng)孕而生。有些純碎就是生拉硬扯的套在上面,有些奇葩理論說成一坨屎也不過分。然后他們就有了項(xiàng)目,立了課題,帶了博士,出了書,評(píng)了教授院士。許多礦山到了關(guān)閉的時(shí)候,都在為屬于何種成礦理論爭論不休,也沒看見那個(gè)理論為找礦做出突出貢獻(xiàn)。
我們沒有惡意攻擊正常的科學(xué)探討和理論研究,而是指出有些大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的專家教授也是騙子。只不過他們騙得不是投資者的錢,騙得是國家納稅人的錢而已?辈樵旒衮_一次就夠了,還得冒著坐大牢危險(xiǎn)。而我們的科研騙子們,可以有頭有臉一直騙下去!
投資人不要想當(dāng)然
地質(zhì)勘查行業(yè)是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大的行業(yè)。礦產(chǎn)資源賦存的地質(zhì)客觀復(fù)雜性決定的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。找不到礦是風(fēng)險(xiǎn),被騙也是風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)是地球的事情,一個(gè)是人的事情。地質(zhì)師及相關(guān)專業(yè)工程師的任務(wù)是,本質(zhì)透明性和實(shí)質(zhì)性原則披露信息,對(duì)勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源量和礦產(chǎn)儲(chǔ)量估算的可靠程度做出判斷,并進(jìn)行必要的免責(zé)和風(fēng)險(xiǎn)提示。
我說這話,是提醒地質(zhì)勘查行業(yè)的投資人:不要總是把責(zé)任甩在幾個(gè)地質(zhì)師的身上,有的事情他能干,有的事情他也干不了。發(fā)了大財(cái),也沒見你送股分紅,就給他個(gè)寫報(bào)告的錢;出了問題,都是他的錯(cuò),恨不得送到大牢里去。
有些投資人行賄受賄,與礦企高管和政府官員及專家一起,伙同地勘人員造假。騙人的和受騙的穿一條褲子,哪里還有投資人的樣子。忽略不計(jì)!
對(duì)于“正兒八經(jīng)”的投資人,如果地質(zhì)勘查人員提供假信息,欺詐和誤導(dǎo)投資者,自然會(huì)受到道德和法律的懲處。不過,投資者要問自己一個(gè)問題,為什么上當(dāng)?shù)氖悄隳兀?/strong>
如果投資者以上幾個(gè)問題回答不好,你就是一個(gè)王老五,就指望和朋友吃個(gè)飯就搞定,用錢砸到一片人。不騙你騙誰呢?
關(guān)鍵是,把資料核實(shí)當(dāng)作一項(xiàng)重中之重工作來做。如果是國內(nèi)的地質(zhì)勘查報(bào)告,不管它由什么樣資質(zhì)的(改革后或許成為勘查級(jí)別)單位編制,經(jīng)過了什么樣的評(píng)審備案,都要自己核實(shí)一下。如果是海外的項(xiàng)目,也不要盲目相信合資格人報(bào)告。云遮霧罩、胡亂免責(zé)的報(bào)告也不少。雖然海外的標(biāo)準(zhǔn)和法律保障有力,但是你總不想出了問題去打官司吧。
國內(nèi)的例子多如牛毛,我舉個(gè)海外現(xiàn)成的例子:
據(jù)2018年5月,在西非的黃金勘探開發(fā)公司,阿祖瑪資源公司(Azumah Resources LtdASX:AZM)發(fā)布公告(澳洲礦業(yè)聚焦公眾號(hào)有報(bào)道,原文可以登錄公司網(wǎng)頁查詢,網(wǎng)址http://www.azumahresources.com.au/documents/azm180508.pdf),公司剛完成了第一階段在昆車礦床(Kunche)中22個(gè)鉆孔,總進(jìn)尺3,431米的RC鉆探項(xiàng)目。在鉆探中,公司有一個(gè)改變?nèi)值闹卮蟀l(fā)現(xiàn),在之前計(jì)劃的露天礦坑底部40米處,有一個(gè)高品位富礦體。
承擔(dān)該報(bào)的合資格人就是其總經(jīng)理Stephen Stone。消息一出,投資者迅速跟進(jìn),股價(jià)當(dāng)天翻翻。
最為亮眼的結(jié)果就是:在KRC831號(hào)鉆孔中,99米處見礦44米,金品位為5.37克/噸(0.5克/噸的邊界品位,真實(shí)厚度大約為25米)。其中:
就這個(gè)例子,反向施工的KRC831,極有可能順著礦脈鉆進(jìn),或者夾角比較小,就會(huì)出現(xiàn)視厚度大,品位自然集中升高。報(bào)告給出的解釋是:原來礦體產(chǎn)狀解譯有誤,存在兩組交匯的成礦構(gòu)造。
反正我是沒看出來。不過既然股價(jià)漲了兩倍,那說明投資者愿意相信。
(地一眼編輯:楊為先)
【免責(zé)聲明】: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與網(wǎng)站本無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。歡迎廣大朋友投稿(微信94075591)。掃描下方公眾號(hào)二維碼,關(guān)注更多及時(shí)資訊。
Copyright @ 2025 地一眼-地質(zhì)資源信息綜合服務(wù)平臺(tái),“地質(zhì)勘探+互聯(lián)網(wǎng)” All Right Reserved. Powered by 地礦科技 陜ICP備18019988號(hào)-1