地質(zhì)災(zāi)害鏈效應(yīng)是造成地震傷亡的重要原因。成都理工大學(xué)供圖

中新網(wǎng)成都6月27日電 (記者 賀劭清)記者27日從成都理工大學(xué)獲悉，近日中外科研人員聯(lián)手揭示了地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈效應(yīng)的規(guī)律，并通過對全球地震地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫的分析，發(fā)現(xiàn)大部分強(qiáng)震后滑坡活動(dòng)性在10年以內(nèi)基本恢復(fù)到震前水平。

震后災(zāi)害鏈效應(yīng)之泥石流影響。成都理工大學(xué)供圖

這一科研成果《地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈效應(yīng)：規(guī)律、機(jī)制與影響》已于近日在地學(xué)領(lǐng)域最具影響力的綜述性期刊《Reviews of Geophysics》上發(fā)表。論文的科研團(tuán)隊(duì)由中國、德國、美國、荷蘭、英國、加拿大等國家的17位國際知名學(xué)者組成，成都理工大學(xué)研究員范宣梅為第一作者。這是中國科研人員在地質(zhì)災(zāi)害研究領(lǐng)域首次以第一作者在該刊物上發(fā)文。

泥石流淹沒房屋。成都理工大學(xué)供圖

2008年汶川特大地震后，成都理工大學(xué)黃潤秋、許強(qiáng)、裴向軍、范宣梅團(tuán)隊(duì)開展了大量同震和震后地質(zhì)災(zāi)害鏈形成演化機(jī)制與模擬預(yù)測研究�；�于不同時(shí)間與空間尺度，他們不僅追蹤了汶川震后10年地質(zhì)災(zāi)害鏈的時(shí)空演化規(guī)律，同時(shí)對比分析了全球范圍內(nèi)的十余次強(qiáng)震事件，包括1999年中國臺灣集集地震、2005年巴基斯坦喀什米爾地震、2015年尼泊爾地震和2016年新西蘭地震等。

泥石流破壞房屋。成都理工大學(xué)供圖

“通過對汶川特大地震十年的研究，我們發(fā)現(xiàn)汶川特大地震后短期內(nèi)滑坡活動(dòng)性激增到震前的120倍，而且在震后3年內(nèi)快速衰減，在震后10年內(nèi)基本恢復(fù)到震前水平。”范宣梅介紹，汶川特大地震后滑坡活動(dòng)性衰減速率比科研人員震后初期預(yù)測的快得多，但比1999年中國臺灣集集地震的滑坡活動(dòng)性衰減速率慢，恢復(fù)時(shí)間長短主要受同震滑坡類型、粒徑變化、降雨量、植被重新覆蓋率等因素影響。

震后災(zāi)害鏈效應(yīng)之滑坡堵江形成堰塞湖。成都理工大學(xué)供圖

中外科研人員通過對包括汶川特大地震在內(nèi)的全球范圍內(nèi)10次逆沖斷層誘發(fā)強(qiáng)震的物質(zhì)平衡進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)構(gòu)造抬升量都遠(yuǎn)大于滑坡方量。這一研究支持傳統(tǒng)觀點(diǎn)“強(qiáng)震為造山運(yùn)動(dòng)”，駁斥了部分學(xué)者“汶川地震是剝蝕運(yùn)動(dòng)而非造山運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)”。

同時(shí)，中外科研人員通過對汶川特大地震后物質(zhì)運(yùn)移規(guī)律的分析，揭示了震后10年被搬運(yùn)到主河道的物質(zhì)僅為同震滑坡物質(zhì)總量的5%，其中多數(shù)以坡面泥石流和溝道泥石流的方式被運(yùn)移。范宣梅指出，這表示汶川特大地震后，絕大部分同震滑坡物質(zhì)仍然停留在山區(qū)內(nèi)，并逐漸穩(wěn)定變成地貌的一部分。(完)