文章來源于公眾號：地一眼，原文鏈接：全球礦產(chǎn)暗戰(zhàn)：中俄美爭奪資源命脈
 

全球?qū)?a href="http://www.sihwdk.cn/news/china/2020/0327/2906.html" target="_blank" class="keylink">礦產(chǎn)資源的爭奪愈演愈烈，中國、俄羅斯和美國正通過礦業(yè)布局?jǐn)U大自身的地緣政治影響力、經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)及資源控制力。鋰、銅、稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的競爭已引發(fā)深遠(yuǎn)影響，尤其是對外資依賴度較高的資源型弱國而言。

隨著全球礦業(yè)政治升溫，這些大國通過經(jīng)濟(jì)手段、政治干預(yù)甚至軍事聯(lián)盟掌控關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈。它們的博弈不僅重塑全球市場格局，還深刻影響著資源豐富但國力較弱國家的經(jīng)濟(jì)與政治穩(wěn)定。這些國家不得不在吸引外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)與維護(hù)主權(quán)、環(huán)境利益之間艱難權(quán)衡。

對中小國家而言，外資雖能推動經(jīng)濟(jì)增長和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，卻也潛藏地緣政治風(fēng)險。國家安全、經(jīng)濟(jì)自主權(quán)、環(huán)境代價及長期依賴性問題日益凸顯。如今，全球大國正加強(qiáng)對資源富集區(qū)的控制，圍繞采礦權(quán)的爭奪直接影響新興經(jīng)濟(jì)體在國際供應(yīng)鏈中的地位及其貿(mào)易政策。

拉美、非洲及烏克蘭等地區(qū)成為博弈焦點(diǎn)。這些國家不得不在大國利益夾縫中周旋，既要借助外資開發(fā)資源，又需警惕喪失對本國礦產(chǎn)的控制權(quán)。隨著資源爭奪逐漸武器化，如何在利益與風(fēng)險間找到平衡，成為它們的重大挑戰(zhàn)。

中、美、俄的全球礦業(yè)戰(zhàn)略背景

俄羅斯對烏克蘭的軍事行動、中國在拉美和非洲礦業(yè)的積極布局、美國企業(yè)在沖突地區(qū)的投資——這些案例表明，大國正將資源爭奪納入戰(zhàn)略競爭。從經(jīng)濟(jì)合作到資源私有化，礦產(chǎn)主導(dǎo)權(quán)之爭已深刻改變國際權(quán)力格局。

中國的全球礦業(yè)布局

中國長期致力于掌控全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，通過“一帶一路”倡議（BRI）在拉美、非洲和亞洲投資鋰、稀土及銅礦開采。這些資源對現(xiàn)代科技與國防工業(yè)至關(guān)重要，中國通過基礎(chǔ)設(shè)施合作加強(qiáng)資源保障，同時拓展地緣政治空間。

例如，在拉美“鋰三角”地區(qū)（阿根廷、玻利維亞、智利），中國企業(yè)獲得多個鋰礦開采權(quán)；在非洲剛果（金）和贊比亞，中國投資鈷、銅礦開發(fā)。然而，部分項(xiàng)目因勞工權(quán)益、環(huán)境破壞及合同透明度問題引發(fā)爭議。

俄羅斯：資源壟斷與戰(zhàn)爭驅(qū)動

俄羅斯歷來將資源開采作為謀取政治經(jīng)濟(jì)利益的手段。國有巨頭諾里爾斯克鎳業(yè)和俄鋁集團(tuán)掌控全球鎳、鋁產(chǎn)能，但其更引人警惕的是通過軍事沖突攫取資源。

在烏克蘭，俄方借軍事行動控制頓涅茨克、盧甘斯克的煤炭、鐵礦及鋰礦，以此支撐戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)并抵消西方制裁。此外，俄羅斯通過瓦格納集團(tuán)在蘇丹、中非共和國及馬里獲取金礦與稀土資源，為其準(zhǔn)軍事活動提供資金。

美國的戰(zhàn)略礦產(chǎn)保障

美國近年將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向國內(nèi)礦產(chǎn)開發(fā)，以降低對華依賴�！锻�脹削減法案》和《芯片法案》均旨在強(qiáng)化本土供應(yīng)鏈。但美國企業(yè)仍在監(jiān)管薄弱的沖突地區(qū)尋求采礦機(jī)會，例如在智利、秘魯開發(fā)銅鋰資源，但因環(huán)境問題及勞工糾紛屢遭當(dāng)?shù)乜棺h。阿富汗變局前，美國也曾涉足該國礦業(yè)，凸顯此類投資的高風(fēng)險性。

外資控制礦產(chǎn)的多重影響

外資掌控礦產(chǎn)資源引發(fā)經(jīng)濟(jì)、法律及地緣政治連鎖反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)層面，外資雖能帶動基建與就業(yè)，但也可能導(dǎo)致資源國長期依賴、財富外流。法律層面，資源國需在吸引外資與保護(hù)環(huán)境、勞工權(quán)益及戰(zhàn)略資產(chǎn)主權(quán)間尋求平衡。

地緣政治層面，關(guān)鍵礦產(chǎn)已成為中美俄博弈的“新戰(zhàn)場”。三國競相爭奪能源、國防及科技產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)。資源豐富但國力較弱的國家被迫卷入大國角力，在合作協(xié)議中面臨“經(jīng)濟(jì)受益”與“主權(quán)讓渡”的艱難抉擇。

數(shù)據(jù)與市場影響

• 中國掌控全球60%的稀土礦產(chǎn)和90%的加工產(chǎn)能，近乎壟斷稀土供應(yīng)鏈。美國嚴(yán)重依賴中國稀土進(jìn)口，一旦供應(yīng)鏈中斷，其國防、科技及新能源產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)。

• 俄羅斯控制烏克蘭價值超12.4萬億美元的自然資源（含能源與礦藏），若全面掌控其鋰礦，將強(qiáng)化俄在全球大宗商品市場的話語權(quán)，并可能形成中俄“資源聯(lián)盟”。

• 全球鋰需求持續(xù)激增，預(yù)計2030年市場規(guī)模達(dá)940億美元，2040年相關(guān)投資或突破1.88萬億美元。

法律挑戰(zhàn)與主權(quán)博弈

為應(yīng)對外資控制風(fēng)險，多國已收緊礦業(yè)政策：

• 墨西哥通過憲法修正案，禁止外資直接持有鋰礦資源；拉美多國正效仿此類措施。

• 烏克蘭計劃在戰(zhàn)后修訂礦業(yè)法，限制外資對其資源的控制。

• 非洲國家嘗試重新談判對華采礦協(xié)議，最近的尼日爾驅(qū)逐中石油高管的事件，就是此類風(fēng)險的體現(xiàn)。

國際組織如世貿(mào)組織（WTO）雖提供法律途徑，但執(zhí)行力薄弱。

中、美、俄策略的地緣風(fēng)險

三國資源戰(zhàn)略各具特點(diǎn)：

• 中國以經(jīng)濟(jì)合作拓展影響力，但需應(yīng)對勞工與環(huán)境爭議；

• 俄羅斯借軍事行動直接攫取資源，威脅地區(qū)穩(wěn)定；

• 美國試圖平衡國內(nèi)開發(fā)與海外布局，但企業(yè)利益常凌駕于東道國訴求之上。

當(dāng)前，美國在烏克蘭的礦產(chǎn)協(xié)議面臨道德質(zhì)疑，特朗普政府與俄方的曖昧關(guān)系更增加協(xié)議不確定性。若美國未能妥善協(xié)調(diào)與烏利益，可能助推中俄進(jìn)一步控制資源。

未來挑戰(zhàn)與應(yīng)對

全球礦業(yè)政治已超越經(jīng)濟(jì)范疇，成為大國競爭的“隱形戰(zhàn)場”。中國需在合作中堅持互利共贏，防范資源開發(fā)中的負(fù)面問題；資源國則應(yīng)強(qiáng)化主權(quán)意識，通過法律與外交手段維護(hù)自身權(quán)益。國際社會需建立更公平的資源分配機(jī)制，避免關(guān)鍵礦產(chǎn)淪為地緣政治工具。唯有如此，才能減少經(jīng)濟(jì)剝削與主權(quán)風(fēng)險，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

 

您的點(diǎn)贊、支持、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)是我們持續(xù)更新的動力！